找回密码
 注册
楼主: 8883693

正确认识当前注册安全工程师的定位,有效促进注安的市场化运作

  [复制链接]
发表于 2009-8-7 17:09 | 显示全部楼层

回复 238# 的帖子

世界上没有任何一个执业资格考试敢达包票说凡是通过的就是百分之百的具有高级执业能力的人。所以即使注安到企业应聘也要经过实际的考察,面试、笔试等等。据我所知即使是律师以及天下第一考的注册会计师里也有比不上在大企业里从事多年法律、财务工作的。任何行业里都有素质高低的人,否则优秀一词也就不会产生。

[ 本帖最后由 汉五弟 于 2009-8-7 17:12 编辑 ]
发表于 2009-8-7 17:14 | 显示全部楼层

回复 238# 的帖子

另外你没到全国去招聘怎么就敢凭你单位里的那些素质不高的注安来断定全国注安的素质呢?
发表于 2009-8-7 17:18 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

很赞同这样的观点,靠行政、法律的手段不合适,市场化运作好。我单位有这么个人从没有从事过安全管理工作,通过一段时间苦读也成为了注册安全工程师。如果你是单位领导,你会让他负责本单位的安全工作吗?
头像被屏蔽
发表于 2009-8-7 17:40 | 显示全部楼层
同时应该看到,外行是可以转变成内行的,反之亦样,这就取决于他是否在实干和不断的学习进取,同样唯心的也可转化成唯物的,这也是进取(不是有不居一格降人才之说吗)?。。。
发表于 2009-8-8 14:26 | 显示全部楼层

为注安大声喊!!!!

完全要相信一句真理:前途是光明的,道路是曲折的!!!!
发表于 2009-8-9 10:51 | 显示全部楼层
只要能发挥作用,在哪里都是金子!
发表于 2009-8-9 10:57 | 显示全部楼层
注安无限好,只是人太少。话又说回来了,如果不是国家强逼,哪个单位愿设这个只花钱不争钱的劳什子?
发表于 2009-8-9 11:19 | 显示全部楼层
全是自己花钱,单位连承认都不承认,还是上级单位要求必须考。
日。什么破shehui
发表于 2009-8-9 11:20 | 显示全部楼层
注安的执业状况,直接反映了国家、政府、人民对安全生产的重视程度!(1)政府、各企业中必须配备注安的立法定位尤为重要;(2)立法后的执行,避免有法不依;(3)对不重视安全条例地方政府、企业的处罚必须严厉。   我们要等到何时??
发表于 2009-8-9 11:28 | 显示全部楼层
注册安全工程师对企业来说,普遍不愿聘用,在单位执业,就是已经注册的也形同虚设不允许本人以注册安全工程师的名义在执业范围内执业仍然做原来的工作.根本起不到一个注册安全工程师应该有的重要作用.企业安全管理工作仍然呈现无人管不会管的局面,同时安监部门没有把高危行业企业是否配备相应数量的安全工程师作为监管的内容,这样也助长了企业的上述行为。
发表于 2009-8-9 11:28 | 显示全部楼层
我在等加分啊
发表于 2009-8-9 12:22 | 显示全部楼层
安全第一,预防为主,综合治理;
希望不是空口号。“注安”相信你的明天一定很辉煌。
发表于 2009-9-5 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 旗旗 于 2009-6-8 17:33 发表
至今连印章都没有,注安说来说去都有好象是科学幻想

不配发印章是什么考虑呢?
发表于 2009-9-5 22:48 | 显示全部楼层
我个人建议:将“国家安监总局”升格为“国家安监部”!
发表于 2009-9-10 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 linxiaoyuan 于 2009-6-2 22:40 发表
定位不一定就是在中介,只要能发挥作用,在哪里都是金子!当安全如企业的生产经营财务一样成为企业必须时,注安才会真正的有发挥的地方

强烈支持!
因为生产事故多是发生在企业,国家只有重视并要求企业必须配置安全专职管理人员(例如:注安师、注册安全主任);才是真正地地重视安全工作。这一点广州经济技术开发区安监局做的就比较好。
至于中介构配置注安师也是应该的,但请楼主要考虑到以下问题:
1、企业请你涉及到相关的费用问题,如果是高危企业这一点自然不用说;但如果是一般性制造企业,,如果请第三方(中介公司)做为老板都会考虑到费用问题。是后的结果可能就是请一个注安师来做本单位的主管。
2、就算是企业请了第三方(中介公司)来帮助管理,但出了事;企业的第一负责人还是要负主要责任的。真出事的时候,可能第三方的人就会产生推卸责任的做法,做为企业的老板,都是见多识广的人,这些风险他是肯定会考虑到的。
3、做为一个负责的企业老板,他可能在现场发现一点问题就需要与安全主管沟通;而如果请第三方的人员,能保证随叫随到吗?他可能比老板更清楚相关的风险,而拒不执行或签字,最后搞得自己做不下去。
4、做为企业老板请安全主管的目的,百分之一百是替自己承担责任的;他绝对不会请第三方人员来做(只要是经济能力允许)。
一点个人体会,希望继续交流。
发表于 2009-10-20 16:32 | 显示全部楼层
等吧,再等等
发表于 2009-10-20 16:54 | 显示全部楼层
本人觉得注安定位于中介挺好的
最起码有后台了,说的话企业不敢不听了
在企业的话,有多少老板会把安全当真啊
发表于 2009-10-22 09:02 | 显示全部楼层
注安就需要在中介机构或注安协会才能更好地实现公共服务
本文来自: 安全论坛(bbs.anquan.com.cn) 详细出处参考:http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1
有道理
发表于 2009-10-22 09:53 | 显示全部楼层
个人认为注安只有在中介机构,地位才能提高,才能发挥最大的作用。
发表于 2009-10-22 20:48 | 显示全部楼层
说得好,事难办。现实点吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 22:08

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表