正确认识当前注册安全工程师的定位，有效促进注安的市场化运作

汉五弟

使用法律以及行政管理手段强制企业走安全生产规范化道路和当初改革开放政策一样必须经过一段时间的磨合才能为绝大部分人绝大部分企业所接受。从被迫接受到主动改变需要很长的时间需要逐步推广逐步完善。所以国家一直强调我国将长期处于社会主义市场经济的初级阶段。

[ 本帖最后由 汉五弟 于 2009-6-3 08:32 编辑 ]

fssafety

与其坐等重视,
不如继续充电,
不论注安安否,
需要安全人才.

邢磊岩

安全问题的另一个重点就是人员素质。管理规章制度非常健全的公司，如果从业人员的素质低下，有证没证都一样

anquanke999

当大部分生产经营单位真正把安全重视起来的时候，注安就会得到应有的重视！

邢磊岩

还有就是公司执行力的情况。比如说建筑行业，哪个公司都会在安全投入资金上东手脚，花的是钱不是纸啊。

汉五弟

我们在网上正常讨论绝非坐等重视，我们的学习是一天都没有停止，包括在论坛上发表安全管理见解的帖子以及参与安全管理话题讨论看其他行业的管理技术帖等等也是学习。我们在这里讨论的目的是不想因某些原因使注安政策走偏方向，同时也是给总局的建议。如果我们注册安全工程师全都装聋作哑结局可想而知。

邢磊岩

放心好了 公司不发生安全事故，公司领导思想里是不会把安全放在第一位的，效益永远才是第一的！~
请问楼上的朋友：有国家证书的人 底薪基数你觉得应该是多少啊？或者说有多少企业公司会雇佣你呢？
伤脑筋的问题啊，中国这就是现状。
重庆5.30矿难发生后，谈的最多的是什么？杜绝这个、那个事故，嘴里说出来的话相当于放P！

zhouxin2059

目前情况下，我看即使成立注安事务所，还不是一样。没有企业会去事务所或中介去聘个安全工程师的，因为根本没有那个必要，而且即使真的有企业傻乎乎的去中介聘个安全人员，我看他的企业也未必会听从注安的建议，因为许多的安全方面的整改都需要不菲的费用；更槽糕的是即使花费了那么多的费用去整改，也未必保证该企业不会出事。因为企业的操作者的作业水平和实际操作经验以及该企业的安全规章制度是否被严格执行有相当的关系。安全不是靠企业里的几个注安就能天下太平的。

汉五弟

先有一个符合国情的定位，才有制定法律法规具体条款的参照和目标。定位不清目标就会走偏结果就可能事与愿违。注册安全工程师执业定位——制定法律——颁布法律——执行力——监督检查——回馈改进——再完善——再加强执法力度——注册安全工程师受到尊重并充分发挥作用——目标——企业安全文化得到了长足发展，隐患排查治理以及及时举报得到保障，安全管理得到规范和改善，事故下降速度提高，死亡率快速降低。

[ 本帖最后由 汉五弟 于 2009-6-3 09:08 编辑 ]

8883693

地方政府（重庆）推行的“小政府 大中介 专家担纲”，就是个信号，说明政府也看到企业的安全形势不是配备注安就能解决问题的。那么，为了促进安全行业的发展，缩短安全生产规范化的过程，尽可能地少付出代价，更早地将安全行业逐步发展和完善起来。在当前和今后一段时间内运用行政干预的手段是十分必要的。
这就是我们所认识的，政府推行的“小政府 大中介 专家担纲”！

汉五弟

注册安全工程师一旦使用得当就好比一个安全文化播种机会广泛的影响到社会各个层面。

aymzj

注安的境地现在好象有尴尬，政府引导不到位，企业需要不明确！！！！

也可能注定是不平凡的发展道路？？？？？

需要我们这代人来承担！！！！

汉五弟

必须通过法律赋予注册安全工程师在安全管理方面的权威性。也就是说在安全管理方面的事宜必须由注册安全工程师说了算。其他人必须执行，当然注册安全工程师所承担的责任也就更大了，注册安全工程师必须对自己签字盖许可的所有事宜负责。这就好比医院里给病人动手术最后拍板的是主治医师而不是院长。而一旦出了医疗事故院长所负的是管理责任，而主治医师负的是医疗技术质量的责任。对照法律条款该怎么判就怎么判。

[ 本帖最后由 汉五弟 于 2009-6-3 09:31 编辑 ]

lcy121

今年考注安，希望对工作有帮助，我相信注安的前途是美好的

zkqzsj

我觉得现阶段注册安全工程师应当为政府服务。

037080438

只有提供舞台，才能有施展的场所。

hujun3033

注安需要社会支持，也需要个人努力。

leadingcadr

政府已经有很多特邀专家了，难道服务的还不够吗？

安全排小兵

对自己的工作满意,
领导认可
不认可, 我走人, 到需要的地方去

wxhui

注安，应更多的在企业发展，真正的提高安全