找回密码
 注册
楼主: yuqich

重庆26名安监员集体辞职 称待遇低压力大

  [复制链接]
发表于 2009-7-22 16:02 | 显示全部楼层
安监工作的悲哀。
发表于 2009-7-22 16:06 | 显示全部楼层
待遇是不怎么样!但是如果这个待遇,这个职位招聘应届大学生怎么样?可行不??大家讨论讨论
发表于 2009-7-22 16:12 | 显示全部楼层
真是不容易啊,我都娶不起老婆了
发表于 2009-7-22 16:14 | 显示全部楼层
上面领导动动嘴,安监人员跑断腿
出了事情一挥手,安监人员不如狗
发表于 2009-7-22 16:15 | 显示全部楼层
路过,路过
发表于 2009-7-22 17:13 | 显示全部楼层

回复 23# 的帖子

听说总局也是在努力做工作,
发表于 2009-7-22 17:13 | 显示全部楼层

回复 39# 的帖子

说话太不负责任了,你调查过吗?你了解安监人的工作吗?安监部门有灰色收入是能随便讲的话吗?道听途说,捕风捉影的事情最好别做。
发表于 2009-7-22 17:21 | 显示全部楼层

回复 47# 的帖子

哥们,你也忒惨了,
发表于 2009-7-22 17:52 | 显示全部楼层
安监员岂能成裸飞的“蝴蝶”





作者:王旭东    新闻来源:法治快报    点击数:85    更新时间:2009-7-22

    “待遇低、压力大,养家太艰难。”19日,重庆市綦江县石壕镇安监办主任马华雨告诉记者,他和25名下属已于上周向上级递交了辞职报告。(7月20日《新京报》)  

    自今年1月以来,湖南娄底涟源市煤炭工业局下辖的48名乡镇安监员,先后以各种理由提出辞职。据悉,经济窘迫只是涟源市乡镇安监站暴露的问题之一,问责严厉、工作没有安全感似乎才是辞职背后的主要原因。  

    有人说,48名安监员的集体辞职,以及所暴露出来的安监困境,如果得不到妥善解决,就可能引发“蝴蝶效应”。果不其然,重庆綦江26名安监员又集体辞职了。接下去,会不会还有安监员的辞职?  

    不能让安监员成为裸飞的“蝴蝶”。一时的舆论喧嚣过后,民众的建议和意见,如果进不了有关地方政府及其相关部门的“神经中枢”,说了也就说了,辞了也就辞了。在严峻的就业形势下,不愁招不到安监员。这就容易形成一个简单化处置的“招——辞——招”链条,进而掩盖了安监上存在的问题与潜在的危机危险等。安监员辞职了,安监问题还在;安监员在“裸飞”,安监问题还在“潜伏”。  

    两起集体辞职事件,已把安监问题推至前台。能否顺着安监员集体辞职这根“藤”,摸到安监问题这只“瓜”呢?这是相关部门应该重视的问题。如果一定要让辞职的安监员成为一只只“蝴蝶”,那么,就要让其发挥另一层含义的“蝴蝶效应”——从安监员集体辞职问题入手,深入探讨安监深层次的矛盾与问题,找到解决安监问题的“金钥匙”。(安全文化网)
【发表评论】 【加入收藏】
http://www.anquan.com.cn/News/News/Focus/200907/123805.html
发表于 2009-7-22 18:39 | 显示全部楼层

回复

看着为安全生产工作的同仁们感到一丝悲凉.
发表于 2009-7-22 18:50 | 显示全部楼层
从全国来看,目前所宣传的安全第一,也只是一句口号而已,全国没有一家企业真正重视安全,这就是现状,悲哀!!!!!!!!!!!这也是全国屡出安全事故的真正原因。
发表于 2009-7-22 19:51 | 显示全部楼层
待遇低、压力大是不争的事实。领导大多都是一副嘴脸:说起安全重要,做起来次要。这种现状下,待遇自然是上不去了!
发表于 2009-7-22 20:06 | 显示全部楼层
经济发展还没有达到广大人民的要求,根据“马斯洛”人的需求原理,也就是还没有彻底解决温饱问题,就不会有安全的需求
发表于 2009-7-22 20:15 | 显示全部楼层
回帖74#
你的注册时间好牛的,1970-1-1     有点晕!
发表于 2009-7-22 20:48 | 显示全部楼层
原帖由 heyumei2007 于 2009-7-22 20:06 发表
经济发展还没有达到广大人民的要求,根据“马斯洛”人的需求原理,也就是还没有彻底解决温饱问题,就不会有安全的需求


那么,按照“"100-1=0"定律:
本文来自: 安全论坛(bbs.anquan.com.cn) 详细出处参考:http://bbs.anquan.com.cn/viewthread.php?tid=97711”来理解,又是怎么会事儿呢???
再按照“彼得原理:
本文来自: 安全论坛(bbs.anquan.com.cn) 详细出处参考:http://bbs.anquan.com.cn/viewthread.php?tid=97711”来解释,又会是怎么回事儿呢?
。。。

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2009-7-22 20:52 编辑 ]
发表于 2009-7-22 21:17 | 显示全部楼层
我们厂也是一样的,毒手安全重要,其实生产重要
发表于 2009-7-22 21:47 | 显示全部楼层
被动安全!中国特色
本文来自: 安全论坛(bbs.anquan.com.cn) 详细出处参考:http://bbs.anquan.com.cn/redirec ... amp;goto=nextoldset
发表于 2009-7-22 22:20 | 显示全部楼层

支持

我是重庆垫江的一名乡镇安监人员,当安监办主任也是6年了,说实话责任太大,压力太大,权责不对等,知识能力不相当,县级部门将监管责任基本上都下放委托给乡镇,而乡镇安监人员又无相应的监管能力。如我县药品安全监管,下放给乡镇,而乡镇安监员对药品知识的了解根本就达不到专业水平,谈何监管,谈何执法。又如食品安全监管,镇安监员无执法证,也无相应的知识水平,而有此权力和能力的部门(如工商局)又不能下乡镇来开展经常性的执法检查,出了事故,还得乡镇顶起。二是国家的安全监管体制有问题。如我县交通安全监管,各乡镇设立交安办,由交安办对道路安全、车辆违章等进行检查、执法。可是交安办人员无服装、无设备,执法资格也值得研讨,一旦发生交通事故,乡镇交安办人员又得受罚、受处。三是责任追究不科学。如企业安全,尽管各安监人员下发了大量的文件,开展了经常性的安全检查,但隐患整改最终决定于企业负责人态度,企业未能彻底消除隐患,或未知的隐患,导致事故发生,乡镇安监员也将受到责任追究。国家、市、县都加大了干部责任追究,不管安监人员付出了多大的辛苦,都可能面临牢狱之灾。。。我也想辞职呀!!!!!!
发表于 2009-7-22 22:21 | 显示全部楼层
安全岗位都是各有各的难处,但安全工作总要有人做!
发表于 2009-7-22 22:30 | 显示全部楼层
国家也得认真考虑下安监人员的处境,抓安全是职责,但也得让安监人员稳心呀,我们可过得不容易。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 13:02

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表