工傷案例分析，這起算不算工傷？

scc_safety

<B>以下是引用<I>阿文</I>在2004-7-29 16:13:00的发言：</B>
机动车事故不一定说非要被别人的车给撞了
骑车摔倒，我认为也应该算是机动车事故。

<>有关文件规定：在上下班必经道路的途中，发生机动车辆的交通事故，且被交警定为次责以下的情况，可参照工伤，但首先以交通事故来善后。
<>骑车摔倒不能算机动车事故。</P>[em01][em01][em01]

阿文

<>驾驶机动车辆（摩托车）摔倒</P><>为什么不算机动车事故？</P><>有这方面的规定吗？拿出来看看，这个问题也困惑我很久了急需解答。</P>

阿文

<>哦！没有看清楚</P><>骑的是自行车</P><>但是骑摩托车摔倒算不算机动车事故呢？</P><>请大家踊跃发言！</P>

zongjin

<>不管是自行车，还是摩托车，</P><>不管是什么上下班的承载工具，</P><>只要是在上下班所必经的路上，从事上下班的事务，</P><>出了事故都应当算是工伤事故。</P><>一点除外：驾驶车辆，如果法律法规有明确要求的，否则应当承担法律责任的，而没有履行。</P>

奈你依田

工伤,也增长知识,谢谢!

安全小子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿文</I>在2004-7-27 19:32:17的发言：</B>
但是即使是领导不同意
他也是在下班的路途中啊</DIV>

我同意阿文的看法

[洪兴社]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rrt1979</I>在2004-8-2 13:17:05的发言：</B>
正确，此类事故一般要根据交通部门的认定先确定事故的责任方，由交通部门处理后的不足部分，工伤保险才与考虑赔付的。


</DIV>
<>说得没错</P>[em12][em12][em12]

rgwangmin

    如果肇事车辆有足够的经济赔偿，也不影响他享受工伤待遇（医疗费不能重复享受）。

风萧萧

肯定算工伤，因为是在上下班的必由之路上。

mch3132

算公伤吧

初出茅庐

算工伤!

初出茅庐

<>因为还是在为公司做事情!</P><>上下班必经之路?没有说吧</P>

caojianbin

<FONT color=#4822dd face=楷体_GB2312 size=6>条例中明确：“在上下班途中，受到机动车事故伤害的；”和“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”，所以应该认定为工伤。</FONT>

caojianbin

不过，“因工外出”的范围应如何界定，该种情况是否为因工外出？？

大智

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ryang</I>在2004-7-30 8:20:00的发言：</B>
交警大队《道路交通事故伤残评定书》评定周明水的伤残为壹级伤残。�ナ鹿史⑸�后，周明水经医院治疗共花去医疗费31859��27元人民币。《交通事故责任认定书》认定汽车司机负事故的全部责任，责任人变卖汽车后确无赔偿能力，除支付了住院医疗费26  364元人民币外，其余费用匀不能支付，于是周明水便委托其家属请求单位解决医疗费用，制品厂厂长表示：周明水被撞伤属道路交通事故，应由肇事者赔偿经济损失；周明水未受单位指派，且其被撞伤并非在工作期间，单位没有过错，不应承担任何责任。尽管周明水家属多次找到制品厂领导，但均无任何效果。1999年4月6日，周明水委托家属向市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求劳动争议仲委员会裁决制品厂给予工伤待遇。市劳动争议仲裁委员会受理后，立即组成仲裁庭进行审理，在调解达不成协议的情况下，作出如下裁决：一、被诉人制品厂向申诉人周明水支付医疗费（含保健床垫等器械费用）、护理费、医疗期间内的工伤津贴、一次性伤残补助金等共计62356元人民币。二、鉴于申诉人的伤情属一级伤残，应当退出生产岗位，终止申诉人与被诉人制品厂的劳动关系，从4月份起由被诉人按月发给申诉人相当于申诉人工资90%的伤残抚恤金。    三、仲裁费600元由被诉人制品厂承担。至此，工伤与交通事故的争论得以圆满解决。�オ�     
本案是一起因工伤认定及落实工伤保险待遇引发的劳动争议案件，涉及的主要问题有：1�鄙晁呷酥苊魉�在骑自行车购买配件的途中汽车撞伤是否属于工伤。2�鄙晁呷酥苊魉�所享受的工伤待遇有哪些。  原劳动部于1996后8月12日发布的《企业职工工伤保险试行办法》第8条规定：“职工由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，应当认定为工伤：……（九）在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或者非本主主要责任的道路交通机动车事故的”。在本案中，申诉人周明水在八小时之外，与同事王泽兴骑车一同购买配件进，被机动车撞残，十分明显，申诉人周明水的被撞事故属于交通事故，产生道路交通事故损害赔偿法律关系，该法律关系的主体双方为申诉人周明水与汽车司机。但是申诉人周明水的事故同时是工伤事故，其理由有以下几点：①周明水去购买配件时，尽管并非是制品厂厂长指派，即所谓的因公外出，但王、周的用意非常明确，其目的是为了能帮制品厂购买合适的零件，申诉人周明水购买配件行为本身有利于制品厂。②周明水购买配件，被汽车撞伤的时间是在规定的下班时间，并且发  生事故的地点也恰好在其下班的必经路线上，同时，此次事故的责任全在汽车司机，对申诉人而言，可谓飞来横祸。依据《企业职工工伤保险试行办法》第8条之规定，周明水的受伤当属因工负伤，因此，仲裁委员会认定申诉人周明水的伤残属工伤性质，符合法律规定。  《企业职工工伤保险试行办法》第28条规定：“由于交通事故引起的工伤，应当首先按照《道路交通事故处理办法》及有关规定处理。工伤保险待遇按照以下规定执行：……（四）如由于交通肇事者逃逸或其他原因，受伤害职工不能获得交通事故赔偿的，企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤保险待遇。”从上述法规规定的精神来看，交通事故赔偿与工伤待遇并不矛盾，只是交通事故赔偿存在一种优先性的问题，即交通事故赔偿不足部分由工伤待遇解决。因此，被诉单位领导所称的应由肇事者赔偿经济损失，单位不承担任何责任的观点，不能成立。</DIV>
<><b><FONT size=4>符合《企业职工工伤保险试行办法》关于工伤认定的规定，仲裁委员会的决定非常合理。</FONT></b></P>

lgd1970

算的

lgd1970

算工伤

jinzhou

<>应该算工伤,新闻都有报道的</P>

老虎

那如果是无证驾驶摩托车而发生了事故呢？算工伤吗？