武大前校长刘道玉痛批“校长推荐”肯定失败

meikua

称改革初衷无可厚非，但此举隐藏几大不公平，可以预见会失败
　　“北大进行改革，初衷无可厚非，但推行‘中学校长实名推荐制’不可取，这是在出昏招，因为这种做法没有抓住高校改革与高考改革的本质问题。”昨日下午，著名教育家、武汉大学前校长刘道玉接受本报记者采访时，痛批北大“中学校长实名推荐制”。
　　隐藏几大不公平
　　“北大‘中学校长实名推荐制’最大问题是隐藏着不公平，中国高校不公平现象本来就已很严重，北大此举一推行，将加剧教育不公平现象。”对于“北大招生新政”，刘道玉指出其症结所在。他还一一分析其隐藏的不公平。
　　首先，只有39所学校入围对其他学校来说不公平，他反问：“全国这么多中学，仅给39所学校校长推荐权，这对其他学校公平吗？再说这么多高中都集中在大中城市，对其他地方也不公平。”
　　其次，他认为对众多参加高考的学生来说不公平：“其他学校学生怎么办？难道这些学生就不优秀？”刘道玉还指出，校长实名推荐，“不直接、不科学、不权威”，因为真正了解学生的是班主任与任课老师，但他们却无权推荐，“是校长了解学生，还是老师了解学生？这是一种官本位思想的体现。当然，校长可能说会听取班主任的意见，但意见跟推荐是两回事。”刘道玉说。
　　“优秀学生可以降低30分，而一般学生却参加高考？”刘道玉认为这也不公平，“既然你是最优秀的学生，你还怕考试？高招录取时1分就可压一批人，降低30分是什么概念？”
　　照顾偏科生不能成为借口
　　“中学校长实名推荐制”也被许多人解读成偏科生的福音——一些偏科的学生将通过此种方式进入大学就读。不过刘道玉认为，这不能成为“校长推荐制”的借口，“我们要考虑偏科学生的特殊性，因为其中确实不乏一些杰出人才，比如吴晗被清华录取时，数学就得了0分。但是，通过降分录取不可取。”
　　对于偏科生，刘道玉认为应该通过特殊的办法来考核。“首先要有一个考试来衡量其是否偏科，其次要对其擅长的科目进行考试，证实他确实是杰出人才。”
　　强行推行肯定失败
　　对于北大此次的招生改革，刘道玉很不客气地指出，“如果北大明智的话，现在就应该戛然而止，如果一意孤行，肯定会失败。希望北大充分听取广大教育工作者的意见，不要盲目推行一项根本不可能取得成功的改革。”
　　高中校长推荐学生上大学，在国外非常普遍，但不是某一个人或一个小圈子少数人的特权，而是教育名家与中学校长的一项基本权利。刘道玉认为，北大此举却有“特权化”现象倾向，“这里面有权钱交易、走后门等隐患。”
　　应要求完全自主招生
　　刘道玉还抨击了现行自主招生制度：“我一向反对少数几个人享受免试，因为优秀学生减分或免试，成绩平平的还参加高考，进一步加剧了教育不公平。”但他并非反对改革，而是反对“不公平的改革”。他认为高考改革势在必行，北大应要求完全自主招生：“如果有改革精神，就应该要求完全自主招生，或者联系几所高校，单独考试，自主录取。”
　　他谈及北大近几年改革时用“乏善可陈”来形容，教师人事制度改革不了了之，大力引进海外人才又造成丑闻，“作为中国大学的‘大哥大’，北大应在教学改革、提高高校学术水平上起带头作用，但是很遗憾，至少现在还没有看到。”
　　刘道玉还说：“真正的教育改革要有卓识与胆识。卓识让人知道问题在哪，应该做什么；而胆识表现出来的则是迎难而上。北大这次改革就缺乏卓识。”

286636730

批评的不错！也不知道这个“校长推荐制度”怎么出炉的？北大教授一起拍脑袋？

linshihua

校长推荐坑对会引发腐败，望北大三思而后行。

zxfzxfzxf

批评的不错！

286636730

部分校长有了推荐的特权，还不是财源滚滚？权钱者还不趋之若鹜？
北大靠此途径招的人质量不敢说，但钱估计还是有的，增加了学校的创收来源，岂不美哉？
那些无权没钱只能靠努力读书的，还是先靠边站吧。

blueguy

国有制私有化也是一种变相洗钱和创收的行为

方可树

校长---教研组长---班主任---任课老师---家长---社会关系---校长。
如果能解决“名誉”比“金钱”贵的问题，中学校长还是能认识几个好学生的。

wrnxlp

应该试试，不试怎么知道结果。中国的应试教育也没有调教出世界级的人才，改变一种方法也未尝不可。

王贵仁

北大越来越接近茅房。

382593691

推荐是个大家共赢的结局，你上学，我挣钱，还名正言顺，大家以为以前的上北大就没什么猫腻吗，以前的校长保送就个个品学兼优吗，不花钱，你是个屁呀，只不过那时没有法律保证，没有全国人民的认可，那时还是地下交易，被抓是要负严重后果的，现在只不过是借改革之名把以前的那些肮脏交易粉刷了一下拿到了台面上，广大的老百姓还讨论呢，有什么用吗，讨论来讨论去最后是钱和权决定的，只不过是通知老百姓一声，“我要是被抓了，可是大家当时都认可的”，所以呀，每个公民都要看清本质，记住普通老百姓的孩子被推荐上北大的几率绝不比中3.9亿元彩票高，如果中了，没钱也是不行的，被推荐上了北大，对一个普通家庭来说就等于倾家荡产

lrxlrxlrxlrx

尝试下也未常不好，最主要的是走出一条路。腐败肯定存在的，但重要的是如何避免并推广，就象安全工作一样，难是肯定的，但能因为能而原地踏步吗？

286636730

改革是没错的，但改革的思路似乎不应该用屁股去想吧。

plalk

公平是什么 我都记不清除了

youandme

北大总在风口浪尖啊，不看好北大！