找回密码
 注册
楼主: 小徐

[讨论]这算不算工伤?

[复制链接]
发表于 2004-9-29 10:08 | 显示全部楼层
<>肯定是工伤</P>[em07]
发表于 2004-10-4 10:21 | 显示全部楼层
<>我也认为肯定是工伤,但有标准答案吗。谁说了算?</P>
发表于 2004-10-4 23:13 | 显示全部楼层
<>这个不用讨论,没有什么可以非议的,从事安全工作的人都知道——这就是工伤。</P><>不过,一般的舆论好像认为工伤就是在工作中,这是错误的和不全面的。</P>
发表于 2004-10-16 05:56 | 显示全部楼层
<>按工伤论处</P><>[em01][em01][em01]</P>
发表于 2004-10-17 04:09 | 显示全部楼层
<>以往说“工伤”时,习惯上有三要素:</P><>工作时间、工作地点、工作范围,</P><>目前,新的《条例》已经把上下班指定路途及工作准备过程算进了工伤,</P><>因此,算是工伤。</P><>这个问题希望不要再争执了。</P>
发表于 2004-11-5 00:17 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小徐</I>在2004-8-11 9:06:45的发言:</B>

我厂在门卫处设置打卡机,要求员工上下班进出门卫时下车打卡。

一员工早上骑自行车上班,打卡时没下车,在打卡过程中突然摔倒造成左手骨折。</DIV>
<>在门卫处打卡,说明已经到厂区了,这不算上下班途中,可以算是从事与工作有关的预备性工作,这样受到伤害,当然算工伤。
<>[em28][em28][em28]
<>[em21][em21][em21][em21][em21][em21]</P>
发表于 2004-11-5 02:26 | 显示全部楼层
这个算是工伤。工伤的定义是指上下班途中和上班时间内的受伤全属于工伤。虽然是违章但他也属于工伤
发表于 2004-11-8 01:03 | 显示全部楼层
我认为即使是在上班途中受的伤 也应当认定为工伤
发表于 2004-11-8 01:09 | 显示全部楼层
对了楼主我再补充一点:为维护社会次序 保护国家、人民利益受伤视同工伤
发表于 2004-11-11 09:57 | 显示全部楼层
当然算。毫不犹豫。
发表于 2005-4-8 06:08 | 显示全部楼层
工伤,因为是为了上班打卡而受的伤。
发表于 2005-4-14 06:45 | 显示全部楼层
是工伤,支持这一观点!!!!
发表于 2005-4-16 04:06 | 显示全部楼层
打卡是为上班前准备工作,当然应按工伤处理!
头像被屏蔽
发表于 2005-4-16 06:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-4-17 20:55 | 显示全部楼层
<>值得借鉴!!</P>
<>谢谢!!</P>
<>!</P>[em03][em03]
发表于 2005-4-17 21:10 | 显示全部楼层
肯定是!不用怀疑
发表于 2005-4-21 21:39 | 显示全部楼层
是工伤,至于他没下车,那只能说明他违反规定了,可以另外处理,工伤还是要给的。指正
发表于 2005-4-26 00:07 | 显示全部楼层
不算,不能算。条例上明确地说了,“不得”作工伤或等同工伤处理的。由此可见,国家对酒对安全生产的影响是看得相当严重的。方方面面强调企业应承担无过错责任,在醉酒上确毫无回旋的余地,还有二话说吗!!!!!!!!!!!!!
发表于 2005-4-26 00:09 | 显示全部楼层
不好意思没看案例,回答的是另一个事故的。[em06]
发表于 2005-4-26 00:16 | 显示全部楼层
<>我只能说估计算,但到底算不算,还是劳动局的一句话。劳动局说算,那个是正常的。如果说不算也不稀奇。我就曾经碰上过类似的事故,“通过人的努力”,也没能算上工伤。</P>
<>工伤认定部门的人员素质,业务水准,对政策的理解就一定比我们好?那也难说。我们还能凭经验,按惯例,不管对政策的理解能力如何,但还总报着尊重事实的态度。怪只怪中国的汉语太奥妙,堂堂正正的条例,法规字里行间经不起推敲,怨只怨相关部门身子骨软犹似墙头草,经不起风吹一碰就倒。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 01:21

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表