“烈士” 叔、“烈士”哥、“现实”哥更寂寞

大西瓜，圆又圆

我建议你去做一次能够赚取人民币的网络推手，比如有人就推了江西的“凤姐”，在这里做推手没有钱赚的，有人还会误会你正的是在帮忙别人说话呢，谁知道你确实在推手呢，

cf__tom

原帖由 zdww999 于 2010-7-22 08:56 发表


我其实更赞成胜者为王败者为寇的说法！胜利的都是对的，失败了注定是错的

说是不赞成一言堂，但处处是一言堂，说白了我认为其实，安全就是领导的文化！

那您在帮忙分析一下，目前是烟花爆竹人胜还是大西瓜胜？几局几胜制？

cf__tom

原帖由 大西瓜，圆又圆 于 2010-7-22 09:02 发表


本贴还不是你那好友在喊“冤”？想“翻案”，还不是对自己的错误行为耍无赖？你怎么能翻过那一页呢？这么强烈的联系一要翻过去，那不是在断章取义？

既然是翻不过去的一页，那么我好友经常提提曾经的往事，您干吗反映这么强烈呢？

cf__tom

原帖由 大西瓜，圆又圆 于 2010-7-22 09:05 发表
我建议你去做一次能够赚取人民币的网络推手，比如有人就推了江西的“凤姐”，在这里做推手没有钱赚的，有人还会误会你正的是在帮忙别人说话呢，谁知道你确实在推手呢，

搞慈善事业，正是我们安全人梦寐以求的目标。。。
如果说论坛有什么推手，也只是推倒“精品高楼”的“推手”。。。
还有就是一次次重复发生低级事故的幕后推手。。。
这才是安全人应该“战斗”的终极目标，而不是共同搞慈善事业的爱心人士和安全烈士。。。

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2010-7-22 09:21 编辑 ]

大西瓜，圆又圆

如果只谈安全的事务,大家都不会反对,可是有人不断的攻击别人,诬赖别人,辱骂别人,那样还不是自取灭亡?

cf__tom

原帖由 大西瓜，圆又圆 于 2010-7-22 09:34 发表
如果只谈安全的事务,大家都不会反对,可是有人不断的攻击别人,诬赖别人,辱骂别人,那样还不是自取灭亡?

这个帖子我从到到尾看了好几遍啊？
好友一般话锋比较激烈的时候，都是在您的留言之后啊？
这说明什么？
这说明，您的留言是好友言辞激烈的“诱发原因”。。。
按照事故预防理论，您不觉得您要做点什么吗？难道仅仅是好友修养不够好？素养不够高吗？？？
我既然能给“XX”鉴定为“烈士”，我就没认为“XX”修养不好、素养不高——这您也是知道的。。。
到底怎么会事儿呢？各位网友共同评评理。。。

[ 本帖最后由 cf__tom 于 2010-7-22 09:42 编辑 ]

Clayder

原帖由 cf__tom 于 2010-7-21 17:18 发表


您不了解情况，您就不应当简单地说“谁对谁错”。。。
您应当说，谁是正义、谁是邪恶的，哈哈哈。。。

                                       cf_tom 您也对

cf__tom

原帖由 Clayder 于 2010-7-22 09:51 发表


196707                                       cf_tom 您也对

我都不知道我是对是错，我只知道我是搞慈善的，是正义的。哈哈哈。。。

Clayder

Clayder

Clayder

cf__tom

我喜欢93、94楼的箴言，我更欣赏好友的烈士品格。。。

cf__tom

原帖由 Clayder 于 2010-7-22 09:57 发表
196710

慈善没有争论，大家都可以力所能及的搞慈善。。。

大西瓜，圆又圆

原帖由 烟花爆竹人 于 2010-7-22 09:54 发表

本来，我不想再理你，因为你既不现原形，又自己都不清楚你是在做辩手还是在做推手；但为了让大家更清楚谁是谁非，我最后一次正面接话：1、我的根据是他注册时间是2010-6-16 ，是不是后来者？2、他突然来下判断 ...

别人是2010-6-16日注册的就说受人指使？后来的就不能发表言论？新手都不能谈自己的看法？先来没有任何贡献还不是白先来的，网络不分先来后到，你还想论资排辈？这个确实和你的思想相吻合，因为你想把自己搞成什么创始人，搞成什么领导，坚持自己是什么优秀的前版主，总是说什么后来者，后来着怎么了？

Clayder

西瓜大又甜

慈善消防局

原帖由 cf__tom 于 2010-7-22 09:40 发表


这个帖子我从到到尾看了好几遍啊？
好友一般话锋比较激烈的时候，都是在您的留言之后啊？
这说明什么？
这说明，您的留言是好友言辞激烈的“诱发原因”。。。
按照事故预防理论，您不觉得您要做点什么吗 ...

PS：说明“大西瓜”与“不带水”同学是慈善安全必须争取（收购感化）的对象。

按照事故预防理论分析：1、“大西瓜”与“不带水”同学个性顽劣，2、慈善安全说教未到位。
措施：“慈善安全”正确引导，对于这种本质善良，个性顽劣的，应采取“疏而不堵”的方法引导其走“慈善安全”之路。

cf__tom

原帖由 大西瓜，圆又圆 于 2010-7-22 10:02 发表


别人是2010-6-16日注册的就说受人指使？后来的就不能发表言论？新手都不能谈自己的看法？先来没有任何贡献还不是白先来的，网络不分先来后到，你还想论资排辈？这个确实和你的思想相吻合，因为你想把自己搞 ...

后来者需要超越，实现更高的安全目标——比如说：“工伤烈士学”。。。