建筑企业资质和注安挂钩的时候才是注安得到理论上重视的时候，但这还远远不够

安全在我心中9 · 发表于 2010-8-24 10:28

相信大家都知道，即使企业申请资质的时候需要你注安，但是企业的本意并不需要注安来企业发挥安全管理作用，所以，这仅仅是表面的需要，而不是真正需要，

大家都是做安全的，能得到企业主多一点的重视固然是所希望的，不过做好安全管理，尽力达到安全预控目标不也是众多安全人的期盼吗，所以说确实需要大家同心协力，做一点业绩出来，让社会、国家、行业都看看，注安是能发挥作用的，是能做一些事情的

鹰NHB · 发表于 2010-8-24 10:49

路要一步一步的走，先把第一步走好嘛。

cf__tom · 发表于 2010-8-24 10:49

支持楼主的见解，尤其当有挂靠现象的时候，“挂钩了”也是白挂。。。

bydtin1009 · 发表于 2010-8-24 10:56

纯粹路过

张安全2008 · 发表于 2010-8-24 11:19

还有一些企业要上市的的时候也应该有注安签字才好。

cf__tom · 发表于 2010-8-24 11:27

原帖由 张安全2008 于 2010-8-24 11:19 发表
还有一些企业要上市的的时候也应该有注安签字才好。

我百分百支持这个先进性的安全建议！！！

满腔热情 · 发表于 2010-8-24 11:30

是啊，表面文章！

平安是大福 · 发表于 2010-8-24 12:02

支持楼主的见解

lwsss · 发表于 2010-8-24 14:58

时时刻刻体现安全第一的思想，楼主伟大。

stone8104 · 发表于 2010-8-25 10:07

确实是表面文章

小小山 · 发表于 2010-8-25 10:24

连表面都没有，更谈什么实质。
如果表面上都不要注安，那不是赤裸裸的宣布：注安没用，连摆设的资格都没有。
楼上建议上市公司首先设置注安的建议很好，应呈温总理批示。

安全在我心中9 · 发表于 2010-8-25 17:36

注安毕竟是安全管理人员，其技术水平和管理水平毕竟不是很专业的，所以说，注安还是守住自己的那一方天空，做好就行了

cqiang · 发表于 2010-8-26 10:36

注安和建筑业本来就是两个行业的东西，目前还无法联系在一起，但相关法律法规修订后，你的想法就会实现，不过好像无期限。

wzl159 · 发表于 2010-8-29 15:00

注安路不平坦

		自动登录	找回密码
密码			注册

建筑企业资质和注安挂钩的时候才是注安得到理论上重视的时候，但这还远远不够

相关帖子

支持

浏览过的版块