找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: wzl159

9.2总局回答有关安全评价师执业资格和注册安全工程师执业资格考试方面的问题

  [复制链接]
发表于 2010-9-2 17:04 | 显示全部楼层
总局的脑子有毛病!安全的系统性在于监督的系统性,不同于具体行业部门的设计,建设,监督的实体系统性!看看中国的质量技术监督局就知道了,质量第一是普世意识,但是质技总局的质量考试一直是很无用,为什么呢?因为他忽略了检验检测技术的考核,退化成一个统计分析的技术。安全呢?因为安评分解了安全监督的内容,同样也没有生命力!要把安全资格弄好,就必须把以安全评价主要的技术手段,建立安全监督体系!!这样的注安资格绝对比脑残的质量资格走俏职业市场!
发表于 2010-9-2 17:08 | 显示全部楼层
同样是监督性的工作,只有象注册会计师一样确立以会计核算为主要的鲜明的监督技术体系才是注册安全工程师的唯一出路!!!总局偏偏掩耳盗铃,应该为国家频频出现的安全事故负行政渎职责任!
发表于 2010-9-2 17:50 | 显示全部楼层
计划不如变化快,还是抓紧考试吧!!
发表于 2010-9-3 13:35 | 显示全部楼层
注安和安评,都是搞安全的,只是看到安评的人有工作做,就让一些注安不平衡了。其实,前几年安评也没有这样有人关注的,只是有了注安后才有了这么多的关注度。其实,还有很多其它的安全工作,例如注册审核员,安全质量标准化等等,都需要有人去做。只要有想法,在身边也有很多的工作要做的。不需要盯住一个安评。都是一根所生的。
发表于 2010-9-3 19:58 | 显示全部楼层
同感,同感,楼上的兄弟!
 楼主| 发表于 2010-9-3 20:00 | 显示全部楼层
总局的人都搞不清楚注安与安评的关系
发表于 2010-9-4 00:08 | 显示全部楼层
葫芦僧乱判葫芦案,太乱、太乱
发表于 2010-9-6 13:46 | 显示全部楼层
积极制定一个职业资格归并方案,需要两年才完成,如此工作效率,让人无语。
发表于 2010-9-6 15:51 | 显示全部楼层
值得关注,国家局部作为
头像被屏蔽
发表于 2010-9-11 09:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-21 16:59 | 显示全部楼层
并归是在2个证齐全的基础上并归,没有两个证如何并归,难道自己和自己并归
发表于 2010-10-22 14:07 | 显示全部楼层
赶快归并啊。害死安全管理人员了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 05:27

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表