刚刚考完的同志们来谈一下今年的考题

ＣＹＨ · 发表于 2005-6-28 10:11

同意9楼的意见，出题的人变态！[em02][em02][em02][em06][em06][em06]

gaohuabei · 发表于 2005-6-28 11:44

zlsgs · 发表于 2005-6-28 19:07

标准和规程拿到考试卷子上来，确实有欠考虑！安监局的动机和出题人的指导思想有偏差！

ytpds_6615 · 发表于 2005-6-28 21:03

这次安评考试的题出的太偏，难道他就能记住规范标准上的数据吗？要真的合上书他也傻眼，简直是变态！！

ytpds_6615 · 发表于 2005-6-28 21:11

既然是评价师考试，就应该考察应试人员的关于评价方面的一些基础理论和方法、程序之类的，出题的人煞费苦心，基础知识题出的如此刁钻，用心何在？是不是考培分开，没有赚到银子，而那这帮应考人员出气，让你培训班断奶？

fxymeet · 发表于 2005-6-28 22:19

有一点，就是北京的培训机构也没谁骗到题目，如果让考试题给大家做模拟题，也得把他们累得吐血！！考得太细了，那些资料能上能查到的数据，让大家记住，简直是变态！！！[em06]

zx · 发表于 2005-6-28 22:26

这样还需要培训吗？大家都把标准、规程都背下来，你能吗？收了你的钱，是你考不过的，下次再收钱，再考呀！安监局坐等收钱了。

liudongwei · 发表于 2005-6-28 22:38

考培分开无可厚非,但不按大纲有点另有意图,是不是分赃不均,考试目的及不清楚,是不是要中学生来考,也许都过![em01]

rgknrgkn · 发表于 2005-6-28 22:45

一场闹剧,出题的人想要证明自己是博学的,但所有考试的人认为他们是低级趣味的.

aqgcs · 发表于 2005-6-28 23:53

上午的题太偏，扣分制太损，下午的题考的没有意义。

落叶飞舞 · 发表于 2005-6-29 00:02

既然是评价师考试，就应该考察应试人员的关于评价方面的一些基础理论和方法、程序之类的，出题的人煞费苦心，基础知识题出的如此刁钻，用心何在？是不是考培分开，没有赚到银子，而那这帮应考人员出气，让你培训班断奶？

gaohuabei · 发表于 2005-6-29 00:37

考试能不能在省会城市设点？

billing_y · 发表于 2005-6-29 01:49

<

>强烈同意，限于表面文章，很多可以查找的依据却成为考试的要点，哎，没办法。

zhaoqg1000 · 发表于 2005-6-29 01:58

安监居用心险恶！

lzp · 发表于 2005-6-29 02:54

<

>出题的是王八，两张试卷它们自己能考及格吗？

safetyfu · 发表于 2005-6-29 03:07

<

>强烈同意大家的观点！！！
<

>就连设计人员涉及到本专业的规范时，都得查规范，不可能都记住；而安评的考题，好像你应该所有的法规、规范都记住，太全能了吧。总之安科院的就是想让大家下次再为它奉献银子啊！[em03]

apsjz · 发表于 2005-6-29 03:16

<

>下午的第二、三题，太偏，与公布的考试题型完全不同培训，安科院老师培训时讲，考试不会让大家画事故树，可偏偏画了，而且求概率（安全评价修订版上没有此内容）。
<

>无边无际考题！！！无可奈何的考试！！！
[em01][em01][em01][em06][em06]

apsjz · 发表于 2005-6-29 03:19

如此考试，下一回培训班将没人参加。办培训班的将失业！

ycb16 · 发表于 2005-6-29 05:23

出题的人变态，老子参加考试几百次，从来没有见过象这样的考试法。

djwn10 · 发表于 2005-6-29 07:58

题出的高、狠！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[陈年老帖] 刚刚考完的同志们来谈一下今年的考题