找回密码
 注册
楼主: gaohuabei

话说安评考试

[复制链接]
发表于 2005-6-30 02:15 | 显示全部楼层
5%通过率就不错了;下次不在省里考就不报了,看它们到哪里赚银子去![em01]
发表于 2005-6-30 03:41 | 显示全部楼层
<>楼主出的题就是今年的安评考试吗?</P>
发表于 2005-6-30 03:46 | 显示全部楼层
<>有今年安全评价考题的请上传,奇文共赏.</P>
发表于 2005-6-30 03:54 | 显示全部楼层
楼上的朋友能否告诉一下,今年难道就这样让安科院涮吗?安全不是几组数据就能把问题说清的,具体事情还得具体对待不是?如果我们都能手到擒来地就把数据用到安全管理上,那也太简单了吧。我以为,安全工作应当有层次、有步骤、有逻辑、有直观的一面。也要有微观的一面。既要作到数据说话,又要让实践经验说明问题。今天的考试不能说明我们都是一群安全管理的无能之辈,只能说明出试卷的脑袋有“安全”问题
发表于 2005-6-30 04:54 | 显示全部楼层
<>回复24楼</P>
<>看来你还的下工夫研究<FONT size=6>安全</FONT><FONT size=3>了,不是出试卷的问题,而是<FONT size=7>钞票</FONT>的问题啊</FONT></P>
发表于 2005-6-30 05:53 | 显示全部楼层
[em02]安监局的人是这样笑的吗?同意的人鼓励花非花!
 楼主| 发表于 2005-6-30 07:56 | 显示全部楼层
<>1、未经铁路主管部门同意,不得在威胁铁路安全范围内(  )</P>
<>A、设立生产或贮存易燃易爆物品的场所和仓库 B、进行爆破施工 C、设置人行过道 D、采矿、采石 E、引火烧荒</P>
<>2、厂房安全出口的数目,不应少于两个。但符合下列要求的可设一个( )</P>
<>A、甲类厂房,每层建筑面积不超过100平米且同一时间的生产人数不超过5人;</P>
<>B、乙类厂房,每层建筑面积不超过150平米且同一时间的生产人数不超过10人;</P>
<>C、丙.类厂房,每层建筑面积不超过250平米且同一时间的生产人数不超过20人;</P>
<>D、丁类厂房,每层建筑面积不超过400平米且同一时间的生产人数不超过30人;</P>
<>E、戊类厂房,每层建筑面积不超过400平米且同一时间的生产人数不超过35人。</P><BR><BR><BR>
 楼主| 发表于 2005-6-30 07:57 | 显示全部楼层
<>有今年安全评价考题的请上传,奇文共赏.</P>
<>顶一下</P>
 楼主| 发表于 2005-6-30 07:59 | 显示全部楼层
回22楼 是今年的安评考试题
发表于 2005-6-30 08:02 | 显示全部楼层
<><FONT size=7>考试的感觉就一个字:“惨!”如果以后还在北京考,坚决不去。 安科院是TMD混蛋!!!!!!!</FONT></P>
发表于 2005-6-30 10:17 | 显示全部楼层
<><FONT face=黑体 size=5>李大人上任时间也不短了,难道对中国的安全生产国情还这么陌生?安全评价说白了,就是给企业一个规范安全生产的过程,究竟马上就对企业能起多大作用,恐怕李大人也应该知道一二了。靠刁难安全评价人员就行了吗?</FONT><FONT face=黑体 size=5>安全评价人员即使都具有安科院那帮出考试题的SB们一样的所谓高水平,又能怎样?</FONT></P>
<><FONT face=黑体 size=5>考过今年的试题,我倒真的有点怀疑起李大人的水平了,安全评价考试的一切组织工作怎么能放心地全程让安科院(纯属赚钱机构)的人操作?要么就是李大人也分红了。那我们还能说啥呢?</FONT></P>
发表于 2005-6-30 11:06 | 显示全部楼层
同意楼上的
发表于 2005-6-30 12:15 | 显示全部楼层
培训目的值得怀疑!
发表于 2005-6-30 20:35 | 显示全部楼层
考试、培训铜臭味太重![em03]
发表于 2005-6-30 20:37 | 显示全部楼层
<>虽然有些过激,但是还是反映出了很大一部分人的心声。虽然我也是受害者。希望有些部门应该反思一下。</P>
发表于 2005-6-30 22:39 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face="Times New Roman">2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">6</FONT>月<FONT face="Times New Roman">26</FONT>日的安全评价人员考试,国家安监局在<FONT face="Times New Roman">2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">1</FONT>月份以安监管规划字<FONT face="Times New Roman">[2005]4</FONT>号文件关于印发《安全评价人员考试管理办法(试行)》和《安全评价人员考试要点(试行)》的通知公布了考试题型和考试内容,明文规定了考试题型和考试内容,<FONT face="Times New Roman">2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">5</FONT>月<FONT face="Times New Roman">19</FONT>日,中国安全生产科学研究院又在其网站上以公告方式公布了考试题型及每一题型的分数。但是在<FONT face="Times New Roman">2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">6</FONT>月<FONT face="Times New Roman">26</FONT>日的考试中,试题却严重超出安监管规划字<FONT face="Times New Roman">[2005]4</FONT>号文件所公布的考试内容,你们这不是自己扇自己耳光吗?请领导同志们追究其原因!</P>
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">国家安监局代表着国务院安全最高行政机关,所发的文件代表着官方言辞,既然公布了考试内容就应该按内容出题,否则不就成了“言而无信”,所行的文不就成了一纸空文??既然你们发的文件能够自己推翻,同理,那贵单位所公布的法规、条例不是也可以不遵守吗??</P>
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">全国所有的考生都集中在北京考试,这一“英明决策”不知是哪一位“高人”想出来的损招。请问,建国以来,有什么考试是集中在北京考的,考生们不远千里到北京考试,人生地不熟,主办单位也从不为考生着想,不知你们的出发点是什么?是为了找钱还是为了选才?是为了折腾考生还是为考生服务?</P>
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">你们所提的考培分开,但是你们却默许你们的人在教材都还没有的情况下出来搞培训,随便印点资料就当是教材来骗取考生们的钱,天理何在,请领导们认真反思!</P>
< 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 32pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 16.0pt">请领导让考生们见见阳光!!<p></p></P>
发表于 2005-7-1 06:24 | 显示全部楼层
<FONT size=7>安科院是TMD混蛋!!!!!!!</FONT>
发表于 2005-7-1 06:30 | 显示全部楼层
<FONT size=7>安科院是TMD混蛋!!!!!!!</FONT>
头像被屏蔽
发表于 2005-7-1 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-7-2 01:54 | 显示全部楼层
[em03][em06]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2026-5-5 18:25

Powered by anquan X3.9 Licensed

© 2003-2026 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表