找回密码
 注册
楼主: register_hou

讨论:在采取一定的措施下,高空作业是否可以不挂安全带

  [复制链接]
发表于 2010-9-30 18:52 | 显示全部楼层
回复 19# zgs6511
安全帶如果因為這樣而斷掉其實是另外一個問題了。平常的檢查是干什么的呢﹖
你所說的這種結果其實就等于沒系安全帶。
另外這里還有一個原因是﹕倡導多重保護。多重保護的概率是一種保護的几何倍數。
发表于 2010-9-30 19:07 | 显示全部楼层
1:30:300,300次比1次来说是不是概率也相对比较小呀?呵呵
发表于 2010-9-30 20:02 | 显示全部楼层
楼上的,点焊的弧光是非常的强,对眼睛的伤害是非常的大,那是当然不能接受的。但楼主的就不一样了。还有如 ...
zgs6511 发表于 2010-9-30 15:50


那这个坠落的风险大家是不是接受的呢?呵呵
发表于 2010-9-30 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 robotjack 于 2010-9-30 21:07 编辑

要说质量问题,那这个平台的质量行吗?万一也有质量问题呢?哈哈,
发表于 2010-10-8 11:50 | 显示全部楼层
在条件允许下,安全带是需要带的,不过不能挂在维修平台栏杆上面,应该挂在其它固定部位,如果条件不允许的情况下,那就需要加强安全管理监护,如果就此图片来说,挂安全带在平台上面作用不大,所以安全带应该挂在上面其它固定位置。
发表于 2010-10-8 13:21 | 显示全部楼层
个人认为:只要有这个风险存在,就应该尽可能的去避免,当然实际现实当中会受到:有没有安全带合适挂点,作业方法,有部分升降车是有平衡支撑的,是否打开等
发表于 2010-10-9 13:24 | 显示全部楼层
个人认为,应该要挂,且尽可能不挂在平台栏杆上。
 楼主| 发表于 2010-10-9 15:40 | 显示全部楼层
个人认为,应该要挂,且尽可能不挂在平台栏杆上。
yxf284 发表于 2010-10-9 13:24


如果作业条件有限,其他无地方可挂,怎么办呢?
发表于 2010-10-12 18:05 | 显示全部楼层
TONY不带水 同学已经足够能够证明安全带的必要性了。
现在不系安全带是安全的。
但是要考虑失效模式,如果你的平台坍塌怎么办?
如果平台受到意外撞击怎么办。。。。。
当然前提是你得能有地方挂,能执行的前提下。
安全做的再多都不过分。
发表于 2011-3-31 18:13 | 显示全部楼层
可以不挂安全带
发表于 2011-4-2 10:20 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,虽然事故发生的可能性较小,但是鉴于其事故引发的后果极其严重,势必导致其风险度很大,由此认为安全带很有必要挂上并在使用前确保其质量可靠性。
发表于 2011-4-17 08:44 | 显示全部楼层
要戴的,
发表于 2011-4-18 15:47 | 显示全部楼层
我的观点是,戴是肯定要带的,给生命多一重保护有什么损失吗?第二是支点问题,没有好的固定点,可以造一个固定点啊。据我了解,有些好的个人防护装备提供商,是可以解决这个固定点问题的。
发表于 2011-4-19 09:27 | 显示全部楼层
小侯,这个安全带是要佩戴的!

我们公司前段时间发生过一起液压升降平台液压突然失效,造成人员摔伤的事故。
发表于 2011-4-19 09:42 | 显示全部楼层
没有绝对的安全,只有相对的安全,安全生产方针是安全第一,预防为主,所以还是以预防为主,要系安全带
发表于 2011-8-18 10:18 | 显示全部楼层
昨天(2011-08-17)刚发生的事故:在有护栏的高空车上维修设备,维修完成后高空车后退,结果没留意到工人身上的安全带钩挂在被维修的设备上,维修工被扯出平台后从高出坠落不治。
发表于 2011-8-18 10:56 | 显示全部楼层
多一重安全防护措施也不是坏事,挂点在作业对象上是我这里的要求。
而楼上的这个事故也启示了岗位工作衔接配合时信息正确有效传递的重要性。安全生产不能忽视任何细节。
发表于 2011-8-18 17:25 | 显示全部楼层
如果不影响工作,最好还是挂着吧~
发表于 2011-8-18 23:13 | 显示全部楼层
应该要佩戴,
发表于 2011-8-19 16:54 | 显示全部楼层
防护栏杆就是一种坠落防护设施,因此,不需要再扎挂安全带了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-12 20:57

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表