警方必须有权截查族群

dududechengnuo

假设来自全国各地的两个亚洲团伙在互联网上已同意向定居在街头斗殴的分歧.持刀和棒球棍的武装,他们使他们的方式到您的高街才发现,警方已组织了毛毯,截停和搜查的运作,以解除他们的武装.
那么,为什么是白色的官员告诉路人,打开他们的袋子和空口袋里?
这种状况看似离奇,却是司空见惯.警务人员担心自己会被歧视的指控,如果他们的目标就其外观,正确的政治形式,只会损害他们的能力,坚持以人为本的法律.
那么,为什么在政府,是否有建议,带回一个有点常识,并允许人员阻止一些犯罪嫌疑人,而不是别人这样的呼声?
有人声称,这些建议-从草案民政厅的指导-是一个以'SUS的法律回报.他们正在设置时光倒流,这是说,将基于种族理由让警方直接歧视.
我是在公民自由的坚定信仰和对自由运动团体推崇备至.但是,作为一个前警官,我相信这种批评是完全错误的,特别是声称,这些建议构成一个'SUS的回报.
'苏'-或成为意图犯可公诉罪行的嫌疑人游荡-是不可信从1824年的早已被废除的立法.这是刑事罪行,而不是权力截查,并在警方与重庆下水道疏通www.cqsgst.com公司邀请的黑人有充分理由的关系不良的心.
通常的证据在法庭上给出了一个'技能提升计划的案件中没有更多的给人留下深刻印象'三车门把手,大老爷'.
如果警察看到-或者说,他们看到-一个嫌疑人开车门未上锁,以窃取,这将是足以证明他们当时没有好找.
实用警务:人员应自由地盘查任何人,不论他们的种族起源
遗憾的是,一些警察人员会发明的证据,以确保定罪.1978年我在海布里角裁判法院当我的一个同事放在年轻的黑人男子停靠.
被指控的男子承认'技能提升计划'.然而,当我谈到了逮捕的警官,他告诉我,在那安静的音调的'有罪'的人做了什么.'他刚跑了,当我们来到拐角处,当我们抓住他,我们说他可能已企图爆窃或'技能提升计划',他就来到'技能提升计划'.'
由于没有任何确凿的证据的需要,这是一个法律被滥用,这就是为什么它被扔进垃圾桶的立法.
这些新的准则都不是内政部与'技能提升计划'做的一切,与实际的警务工作.当然,这是错误的,挑上黑人可能仅仅是因为联营公司的人员正在与犯罪黑.
这是一个直接的偏见问题.黑人的绝大多数都是奉公守法的.这同样是错误的警察为对象的原油和被误导的信仰,穆斯林恐怖分子很可能是穆斯林.
像穆斯林什么样子,反正?在'鞋子炸弹',理查德里德,出生在伦敦郊区的布罗姆利白色英国母亲和加勒比的父亲.他看上去既不中东或南亚.
所以,是的,我对公民自由的同情.但在这种情况下,他们错了,作为一个原则和细节问题.
新的主厅的指导建议不超过一节的刑事司法和公共秩序法1994年60措词更为温和,原本的法例,目的是在对手的足球支持者帮派但现在用来对付各种暴力.
60条之前可以使用,高级警务人员必须合理地认为,将是严重的暴力或携带武器的人.只有这样,被授权截停和搜查任何人的警察.具有较强的权力来保障.它们只能用于特定地区内,并只在有限的时间,最初不超过24小时.
当我在温布尔登,伦敦南部的警察指挥官,在九十年代后期,我们有时会收到的情报,来自伦敦亚洲不同地区的敌对团伙正准备战斗在街头.
如果我们真的在战斗时将要发生,我们可以使用第60条,以防止它的具体信息.新的主厅的指导是说没有比这更多:如果警方认为,这一斗争将会采取两个亚洲黑帮之间的地方,是有意义的拦截和搜查亚洲人民.
1999年,白人至上主义者和指甲轰炸机大卫科普兰在周末是针对繁忙的购物区.在反恐怖主义立法当时的情况下,我们用第60条,试图追上他.军官们被授予截停和搜查,并被告知,我们曾经有一个白色的手提袋携带体育看的人.科普兰已抓获劣质闭路电视,但我们仍然可以辨认出他的种族出身,如果不是他的身份.
当时警方并没有种族的刻板印象恐怖分子所有的白人.他们没有,但是,在一个特定的目标族群他们截停搜查,在这种情况感兴趣的人正好是白色.
任何合理的人可以看到有这样的权力警察的优点.
建议的新准则规定,公务员应注意不要歧视,而是说:'有可能的情况下...那里是合适的人员抽取一个人在选择人员和车辆人种的帐户,并停止响应具体威胁或事件...'
请记住,那就是,一些潜在的犯罪,如之间的新纳粹分子作斗争,排除可能来自少数族裔背景的人的怀疑.远离危害种族关系,这样的常识性做法实际上可以推广.
如果严重的暴力是可以预防的,则警方人员必须有权进行毯停止和搜查行动的目标是最有可能的人.是的,这是一个严厉的力量,是的,它的使用应加以限制.但也有这种权力的情况下是绝对必要的.
也许是我在星期日厚,但标题"警方必须有权截查族群"令人困惑.如果他们对S＆S的可疑,说话何必扯到民族问题?这是常识!上述文件将在将赋予警方更大的权力截查只有少数群体.我们都知道他们是如何滥用这项权力.这句话已被精心挑选的,否则会失去其与少数民族的关系已经摇摇欲坠警方的风险.
警方应停止和搜查任何人,他们认为可能是一个危害社会,不论族群.历史表明,多数恐怖甚至没有像少数,所以为什么所有的大惊小怪?
这些警察是就没有藏身.他们是在一个情况下,他们就不能胜利.我不知道有多少次我在电视上听到'这是因为我是黑色的'.
警方应履行职责的国家需要,我肯定他们会全心全意同意.根据法律规定都应该以同样的方式对待.
NO组或社会部分应给予任何特殊待遇,是他们白黑人,亚裔,基督教,天主教,或穆斯林.
法律就是法律.它可能不是十全十美的,都可能犯错误,但我宁愿在他们的职责pursit公平,公正优于被炸毁,抢劫等攻击
我们抱怨我们的警察,但是,当我们迫切需要或危险那么我们应该向谁寻求帮助呢?
Paddick是一个大自然的常识少数政治家之一.他的经验和知识,值得尊重,尽管他的"自由"的标签,他是一个现实主义者.他已成为伦敦市长鲍里斯比小丑一个更好的选择.
这是多么有趣的拦截和搜查一如既往地支持来自富裕,中年人,白人.
警察服务是犯自由主义体制.这种情况必须改变.我建议新法例,让意图犯罪游荡自由是一个愚蠢的Git.上述罪行而carriy轮的头一巴掌强制性的最低刑期.任何人的权利在这一点上骗局提到会招致进一步嫌.正义的一切!
我曾与一个在加那利码头保安员,当我问他为什么要拉就到购物中心,当它显然这个女人不构成对任何人构成威胁之旅一老太和她的家人谈话,他告诉我,他不能刚刚停止,因为那里,因为这看起来将被视为种族主义视为我开过去了,我还在努力制定出有重庆兼职会计www.cq1j1.cn安全问题,如果逾期不超过害怕被称为种族主义的工作中,人们..
黑人的26倍更有可能被停止,并且搜查了在英格兰和威尔士比白人警察,根据一份国际报告.
活动家说的研究,从政府公布的数据绘制,揭示了这个国家高得惊人的种族貌相水平.
他们声称调查结果后,黑人和亚裔英国人正在被截停和搜查的法律定位问题.
美国民权活动家杰西杰克逊,谁在伦敦发起一项运动,制止了他说的是停止和搜查的歧视,形容为'惊人'的数字.
亚洲人则分别为6.3倍,可能会比白人停止,根据司法部的2008-9由伦敦经济学院和开放社会司法倡议进行的分析数字.
因此有消息称'苏'法律是即将返回允许警察停止对他们的种族以人为本的新规定.
'苏'法律是在20世纪80年代报废后,由导致种族骚乱警方声称黑人的目标.
但草案内政部警察的指导下,由民间人权团体自由取得,设置了新规则,将使比赛,对于止损和不怀疑搜索的基础.
研究人员报告工作谁在说,英国数据显示,最广泛的种族差距在拦截和搜查,他们在世界各地找到.