找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: fx00002

大家都来分析一下这个案例

[复制链接]
发表于 2005-7-22 23:54 | 显示全部楼层
<>具体问题具体对待,首先分析线杆产权所属单位对使用的设施是否进行了正常维护,是否有记录,隐患是否整改,如果一切符合要求,那么线杆产权所属单位可以尽一些道义上的义务。</P>
发表于 2005-8-21 06:31 | 显示全部楼层
同意20楼看法[em01]
发表于 2005-8-22 05:29 | 显示全部楼层
<>大风能刮倒网通杆,若是设计没有考虑当地最大风力,应当是责任事故;若是风力超过当地未曾遇到的,那应该算是自然灾害。</P>
发表于 2005-8-25 00:54 | 显示全部楼层
网通是责任主体。立杆设计时要考虑台风影响,施工时也要保证质量,一般在设计时按可能发生风力载荷的一点几倍或几倍设计的,风力还没超过设计风力就把电线杆吹倒了,说明网通在工程建设哪个环节出问题了。那么责任是肯定的了。如果风来了大烟囱也被吹倒了那就好笑了。
发表于 2005-8-25 01:03 | 显示全部楼层
如果是山洪爆发或是泥石流、山体滑坡等发生才算是自然灾害,地震发生还有震级的争论,因为设计时要考虑地震因素。
发表于 2005-8-25 05:14 | 显示全部楼层
电线杆在架设时可以抵抗几级风力,是否达到相应的标准。如果达到,那就是不可抗力。
发表于 2005-8-25 07:45 | 显示全部楼层
<>同意4楼的观点,</P>
发表于 2005-8-26 05:30 | 显示全部楼层
<>只有对照相关标准,法规,并实际调查,才能下结论.</P>[em05]
发表于 2005-8-26 09:59 | 显示全部楼层
不可抗力为问题的主源!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 08:41

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表