体育大国与金牌独大是另一种意淫

chaneger

　中国在亚运会上金牌一支独秀，符合领导要打造体育大国的设想，我却一点也高兴不起来，这里面，究竟花费了多少资金，用了多少纳税人的钞票就不得而知了。


曾经有人统计过，中国在奥运会的项目上获得过的金牌,平均每获得一枚金牌，就投入接近一亿元人民币，每个金牌运动员后面是许多优秀教练员、统计员、营养师，相信今天亚运会运动员的投入也不遑多让。


著名记者杨明就在新华社发表了"一骑绝尘引发的思考"，明确提出体育项目强大掩饰不了这十年来老百姓的身体素质不升反降，高血压、高血脂、近视这几年明显增加，平均到每人体育设施投入也和发达国家差距颇大，并建议多让业余运动员参加比赛。


最典型的是加拿大、墨西哥、芬兰也举办过奥运会，加拿大人喜好冬季运动及体育设施的普及，蒙特利尔的主赛场利用率极低，它的银行贷款这几年才还清，这些国家也没有因为举办过奥运会就成为政治经济大国。


　　 另一个例子就是中国的女子曲棍球项目，它的崛起完全是韩国教练的功劳，受人钱财，金昶伯的工作是无话可说的。可是整个中国的曲棍球有多少人在玩，估计不超过一千人，而荷兰登记的专业和业余曲棍球运动员就二十余万人。除了一年几个比赛，这些运动员还能做什么，过几年有人的遭遇可能跟在澡堂搓背的女举重世界冠军差不多。

　　

　　 其实运动员训练这么艰苦，去比赛争胜是无可厚非的，我的观点与102.7电台主持是一样的，就是并非要投入这么多的资金，去满足无谓的金牌情结 。有能力举办奥运亚运及能拿多少金牌、多少世界冠军与自己国家是否强大、是否受人尊敬是完全两码事！！

think

说的有理，全民体育更重要

cqw1230

全民体育更重要

daiweichun

同意，看看亚运会，很多国家都是业余选手，国内专业人员也不是人家对手

greencut

方向偏离了

wxsunhao

也不尽然，奥运的口号不就是更高，更快，更强吗

susu319

得不上奖牌你会说我们纳税人的钱都用到哪了  得上了你又觉得付出大  请问以前得不上奖牌的时候我们就是体育大国了
最起码现在我们还有的骄傲   全民体育就和社会主义一样遥不可及  还是现实点 先从奖牌着手

382593691

领导让咋办就咋办

永冉

体育国有化，教育产业化是对还是错，不太能说得清楚。