这样的火灾事故谁来买单?

wang111

<>这样的火灾事故谁来买单?</P>
<>       当一家企业发生失火事件时，由于现场灭火器失效，未能对火源进行有效控制,导致失火事件发展为火灾事故，造成经济损失数十万元。该企业有消防验收意见书，消防审核意见书，消防安全检查意见书，消防器材上粘贴有消防部门的检验合格证（在有效期内），只是企业未在指定地点购买的消防器材是伪劣产品（8月29日中央台2套节目中透露），事故发生后，消防部门说企业为了省钱，购买的灭火器材不能使用导致本次事故发生，应该由企业买单。</P>
<>问题是消防部门就不承担责任吗？</P>
<>当时在电视里消防部门还列举了湖南衡阳大火来做证。返回头想想，消防审核可不是从近几年才开始的啊，当时起火的楼房没有经过消防审核和验收吗？消防官兵的英勇献身难到不是由于自己的原因造成的吗？</P>

叶末儿

<>  我认为消防部门不应承担责任。</P>
<>  灭火器上虽有消防部门检验合格的封条，但这种检验一般来说只是消防部门在对企业进行消防检查时作的一种粗略的检验，即是说只是查看其是否已过有效期、压力是否足够大。</P>
<>至于这起火灾的责任应由企业承担。如果进一步追究的话，企业可以向灭火器的销售商和生产者索赔。</P>

叶末儿

<>楼主在文中提到衡阳大火，并说“消防官兵的英勇献身难到不是由于自己的原因造成的吗”，认为此话欠公允也有失厚道。消防验收只是对建筑物的防火分区、消防设施、建筑材料的耐燃性能等方面的验收，而不是对建筑质量和建筑材料的质量进行检测。</P>

罗冠祥

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wang111</I>在2005-8-31 10:18:43的发言：</B><BR>
<>这样的火灾事故谁来买单?</P>
<>       当一家企业发生失火事件时，由于现场灭火器失效，未能对火源进行有效控制,导致失火事件发展为火灾事故，造成经济损失数十万元。该企业有消防验收意见书，消防审核意见书，消防安全检查意见书，消防器材上粘贴有消防部门的检验合格证（在有效期内），只是企业未在指定地点购买的消防器材是伪劣产品（8月29日中央台2套节目中透露），事故发生后，消防部门说企业为了省钱，购买的灭火器材不能使用导致本次事故发生，应该由企业买单。</P>
<>问题是消防部门就不承担责任吗？</P>
<>当时在电视里消防部门还列举了湖南衡阳大火来做证。返回头想想，消防审核可不是从近几年才开始的啊，当时起火的楼房没有经过消防审核和验收吗？消防官兵的英勇献身难到不是由于自己的原因造成的吗？</P></DIV>
<>主要原因在于不合格的灭火器。</P>
<>消防部门最多只是监管方面的责任。</P>[em08]