找回密码
 注册
查看: 7840|回复: 44

强烈呼吁安评考试严肃、认真、进行总量控制,严格通过率。防止安评师悲剧发生

  [复制链接]
发表于 2011-4-2 20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 安呯 于 2011-4-3 17:35 编辑

安评师悲剧了,考试通过率比注安的通过率还高,安全证中唯一还能有点份量的证书,也被中安协即将给废了。
中安协在组织安评的鉴定考试中出现了很多重大偏差:
1,考试报名带有歧视性的报名条件,以不合理的条件限制、排斥符合报考条件的考生(非评价机构的不准报考)。不是以公开、公正、公平竞争的方式进行考试。把许多有能力、有水平的考生拒之门外。
2,大多数考生必须经过安全评价师职业培训达规定标准学时数,并取得结业证书。 才能参加鉴定考试,并且收取高额培训费,实属利用协会的权力在谋取私利、乱收费。
3,考试等级设置太多,对以前取得安评证的考生显失公平,以前考试取得证书都是二级或三级的,这次考试对没有证书的可以直接考一级,考试应该从三级开考,慢慢过渡到二级和一级。
4,考试的通过率太高,纵观国家资格考试基本没有超过10%的,唯独注安考试最高年份达到40%以上,弄得注安到现在也没发挥作用,这次安评考试据说三级30%~40%、二级20%、一级10%。市场容量就这么大,安评重走注安之路指日可待。
5,中安协不讲诚实信用,不按事先规定时间公布考生的成绩,有不作为的现象;公布的成绩有失公信力,有弄虚作假之嫌(考生在协会查的成绩,说什么没公布过)。
强烈呼吁安评考试面向全社会;强烈呼吁安评考试取消不合理的收费条件;强烈呼吁安评考试严肃、认真、进行总量控制,严格通过率。
发表于 2011-4-17 17:22 | 显示全部楼层
可惜,好好的安评沦落到注安的境界了,只要考试,就发证。看看公务员,只有难考的,就是吃香的,外边的不要盼着合并了、谁都可以考了,真到了这地步,就没有考的必要了。之所以考,是因为是一个相对稀缺的职业且收入相对高才行,发一个《搬运工资格证》(无歧视),还这么积极、有怨言,恐怕难?
 楼主| 发表于 2011-4-2 20:48 | 显示全部楼层
5,中安协不讲诚实信用,不按事先规定公布考生的成绩,有不作为的现象;公布的成绩有失公信力,有弄虚作假之嫌(考生在协会查的成绩,说什么没公布过)。
发表于 2011-4-2 21:06 | 显示全部楼层
顶一个
发表于 2011-4-2 22:08 | 显示全部楼层
应到国家规定的信访部门按照法律规定程序进行信访,擅自利用媒体进行煽风点火、无凭无据诋毁中俺协者,中俺协将保留追究其法律责任的权利。
头像被屏蔽
发表于 2011-4-2 22:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-3 08:06 | 显示全部楼层
此次在评价机构做评价的人员取证增加不少,但是不在评价机构的人取证也不少,不见得是个好事,评价员多了,安评机构成立的更是遍地都是,往年,很多想办中介机构的就很多,具备了和安监局的关系,资金不用说了,现在国人超有钱,就是评价师不好找,以前少量的评价师早都有了归属,现在评价师手到擒来,机构即将遍地,价格竞争更加激烈,安评质量难以保证,看看人家环评,环评师很少,通过率控制很严,环评机构也非常少,但是环评机构做环评的价格却不见打折,安全评价担着很大风险,价格却在不断打折,和安评机构过多有很大关系。
发表于 2011-4-3 08:57 | 显示全部楼层
你应该再建议所有重新按规定取证吧,所谓的含金量都是人为造成的
发表于 2011-4-3 09:05 | 显示全部楼层
顶一个
 楼主| 发表于 2011-4-3 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 安呯 于 2011-4-3 17:41 编辑

回复 5# 机构老板


    “经过这次鉴定,评价机构真正实现了在机构做上班做评价的人员大部分持证上岗了,已经脱离了靠挂证人员维持机构的局面。安全责任重大,对于安全评价来说,就应该拒绝那些靠挂证获利的人员,让在安全领域工作的人员,真正做到持证上岗,让评价机构良性发展。摆脱靠挂证维持局面。”
  真的实现了在机构上班做评价的人员大部分持证上岗了吗?你们组织这次去考试的人员都是做评价的人员?你的机构没有挂证的?其实并不是像你说的如此光明正大,据内幕人士透露这次参加鉴定考试的有80%~90%不是机构做评价的人员,大都是从社会上招募来的;大多机构都招募了20~30人去参加这次鉴定报名,最多的高达50人以上。在机构上班做评价的人员能有这么多人吗?你别自欺欺人了。
安评考试通过率高了,借用六楼的话“不见得是个好事,评价员多了,安评机构成立的更是遍地都是,往年,很多想办中介机构的就很多,具备了和安监局的关系,资金不用说了,现在国人超有钱,就是评价师不好找,以前少量的评价师早都有了归属,现在评价师手到擒来,机构即将遍地,价格竞争更加激烈,安评质量难以保证,看看人家环评,环评师很少,通过率控制很严,环评机构也非常少,但是环评机构做环评的价格却不见打折,安全评价担着很大风险,价格却在不断打折,和安评机构过多有很大关系。”  
   你以为就只有你们几家安评机构垄断安评市场呢? 其实安评考试通过率高了,评价师就多,安评机构相对成立的也就越多。在安评业务量不变的情况下,你们现在的蛋糕将被新的安评机构分去一部分。虽然“脱离了靠挂证人员维持机构的局面”但却面临着安评市场激烈竞争的局面。这么简单的道理都不懂,真不知你们的安评机构老板是怎么市场运作的。另外安评考试通过率高了,相应的水平就降低,安评报告的质量就很难保证。“安全责任重大,真正做到持证上岗,让评价机构良性发展。”就会变成一句空话。安评机构老板千万不要高兴得太早了!高通过率对安评机构也将是悲剧。哈哈哈。。。。。
发表于 2011-4-3 09:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉五弟 于 2011-4-3 09:30 编辑

哈哈哈哈哈哈!我喜欢这样的结果。真是三十年河东四十年河西啊。这下轮到安全评价人员大闹不公了。呵呵!想想以前你们老是说注安的心态吧,现在轮到你们不高兴了哦。哈哈哈哈哈哈!
 楼主| 发表于 2011-4-3 10:07 | 显示全部楼层
汉武帝, 哈哈哈哈, 一级评价师考过了吗?  你的人生跟着改变了吗?  安评师也成悲剧了,在重走注册安工的路。你也真是的,考什么,什么成悲剧。
发表于 2011-4-3 10:41 | 显示全部楼层
我觉得大家说的都很有道理。关键是一个度的把握。
发表于 2011-4-3 10:50 | 显示全部楼层
发表于 2011-4-3 12:56 | 显示全部楼层
挺好的,限制报名条件,只有安评机构的可以考试是对的,你不干这工作,考也没用。杜绝挂靠,让专职人员干吧,谁都得有饭吃
发表于 2011-4-3 13:22 | 显示全部楼层
回复 5# 机构老板

此说法不妥,一些没有实际能力拿到了评价资格证书,做出的评价是垃圾的话,评价机构也没有在市场立足的必要了,倒不如给全国人民每人发一个资格证书,每人收费一元,中安协不就发啦?
发表于 2011-4-3 14:20 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈!怎么安全评价也开始杯具了哦。
发表于 2011-4-3 14:21 | 显示全部楼层
顶一个
发表于 2011-4-3 14:55 | 显示全部楼层
其实,只要根据注安的注册时间及注册单位就可以揪出很多不是评价机构的人员
发表于 2011-4-3 15:46 | 显示全部楼层
安评本来就是不如注安,以后估计没有安评了。
发表于 2011-4-3 16:38 | 显示全部楼层
顺其自然吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 09:47

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表