安全评价报告的质量

yingzhi9304 · 发表于 2011-8-26 11:40

国家怎么看不重要，太不了多花点不必要的钱去买安评报告，重要的是企业不能发生事故啊。

my1fire · 发表于 2011-8-26 14:55

好像总局正在搞征求《关于实行安全评价机构网上公开评价报告的通知（征求意见稿）》意见,
这个也是不错的想法,公之于众,用群众的眼睛去监督.

syh020266 · 发表于 2011-8-26 17:11

有花钱的企业有收钱的中介

企业要生存中介也要生存

报告需要冠冕堂皇不痛不痒这样皆大欢喜

实质的问题不一定出现在报告里报告不能代表评价水平就像开大会议小事一样中国特色

wrnxlp · 发表于 2011-8-26 23:24

安评。太假了。对安全生产没有实用意义。

酷酷酷蓝 · 发表于 2011-8-27 10:34

在检查中，发现部分安全评价报告的质量存在很多问题，如报告和实际不符、使用评价方法不恰当、计算错误、定量分析取值不恰当、述说中的语文语法错误、危险有害因素辨识分析缺陷、对策措施不具体且无针对性等等，这些报告都是发证的一个依据，同时都在安监部门进行了备案。安全评价报告存在的质量问题如何改进？评价和报告的质量谁来把关？本人以为，应该通过以下方式对安全评价报告把关并负责：
一、过程控制把关，也就是安评报告在编制时，把好质量关；
二、内部评审把关，安评机构报告内部评审，把好报告质量验收关；
三、专家把关，就是专家组对报告进行评审，从公正的立场把好报告质量关。

Topkey · 发表于 2011-8-27 12:54

可是在实际中，很多企业都没有做安全评价，仅仅只做了环评而已。
因为他们都觉得只有危化品生产销售企业才需要做，实际是这样吗？
我们国家的法规是否明确规定需要进行安评？？

沂中 · 发表于 2011-8-27 14:02

企业看的是实际效果，安全评价做的再好对企业家来说没多大吸引力。

lxyljm326 · 发表于 2011-8-27 16:46

关键还是政府监督的问题。

kanghc7777 · 发表于 2011-8-27 20:48

1、分钱的人太多；
2、企业并未达到安全的生产条件，但得开工赚钱，咋办？
3、平衡，再平衡，差不多，将就，凑合着过日子.........
4、如何提高安评人员的专业素养业务能力？这也是重中之重的话题。
个人看法，仅供参考。

酥鱼饭团 · 发表于 2011-8-27 22:13

评价报告做的再好，企业安全管理不行，事故还是会发生的，安全管理关键在企业

酥鱼饭团 · 发表于 2011-8-27 22:14

评价报告做的再好，企业安全管理不行，事故还是会发生的，安全管理关键在企业

symlf · 发表于 2011-8-28 15:43

企业和安监部门都是相关方，能把好关吗？

wujiandong · 发表于 2011-8-28 15:55

安全评价报告只能是仅供参考。

浪迹苏丹 · 发表于 2011-8-29 04:08

回复 3# 生命价更高

非常支持！@

aqyang · 发表于 2011-8-29 08:48

回复 5# cnjsjjjp

完全同意

aqyang · 发表于 2011-8-29 08:49

好话题

嘿涩す滕 · 发表于 2011-8-29 14:08

刚刚开始学安全评价，谢谢指点！

kfck · 发表于 2011-8-29 16:14

安全是第一位的

rxy770121 · 发表于 2011-8-29 16:46

现在的安全评价主要是收钱的，给钱死的也能成了活的。

liyq0000 · 发表于 2011-8-30 00:03

安全第一，预防为主

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评价报告] 安全评价报告的质量

浏览过的版块