找回密码
 注册
查看: 2809|回复: 19

注安与安评师归并建议

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-9-4 23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-5 07:48 | 显示全部楼层
唉,还是真的乱啊。。。。
发表于 2011-9-5 09:09 | 显示全部楼层
哈哈哈,显然不可能,一级数量还是要控制的
发表于 2011-9-5 09:13 | 显示全部楼层
楼主我顶你!
发表于 2011-9-5 09:17 | 显示全部楼层
这只是你的想法,情况千差万别,别人不一定同意。
发表于 2011-9-5 09:19 | 显示全部楼层
力挺楼主!
发表于 2011-9-5 10:11 | 显示全部楼层
要实施估计很难
发表于 2011-9-5 17:50 | 显示全部楼层
非常赞同
发表于 2011-9-5 20:32 | 显示全部楼层
大家都知道我们国家的职称评审是怎么回事。
发表于 2011-9-5 20:37 | 显示全部楼层
请问机构老板,你怎么总感觉安全评价师水平就一定比注册安全工程师高吗?请问:你老少人家水平怎么样?说来我们大家听听。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-9-5 21:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-9-5 21:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-5 23:30 | 显示全部楼层
回复 1# 机构老板


    楼主的想法,也不错,是一个方向性考虑,有一定的可执行性.当然如果以后加上注安做评价加上评价效果\质量等积分的话不用职称也可以升为二级\一级.只走一条路会许多有能力的人没办上通过.多条路才能选出更多优秀评价师.现行的考试加答辩也是一条路.
发表于 2011-9-5 23:41 | 显示全部楼层
回复 11# 机构老板


    凡事不这样绝对说,当然评价师考的内容更专业一\单一一些,但注安考的内容面多一些,可能基础多一些,不能作类比.各有优缺,评价师理论上强一些,实际操作指导差一些.注安师(长期搞安全的)理论上浅一些,更适应企业需求,能解决一些实际问题.这是我观点.不能说对不与不对,各有各的观点,我不强加给每位论坛网友.
发表于 2011-9-6 09:07 | 显示全部楼层
昨天报上才登了职改办卖职称,一万元一本。实际上现在的什么职称早就烂啦,注安师再不行,那也是国家正规考试考出来的,是硬功夫,不是啥子靠桌子底下的东西评出来的。
发表于 2011-9-6 09:14 | 显示全部楼层
成都的华西都市报昨天、今天都在连续报卖职称的事,一万二就拿高工证,有兴趣的朋友可以去看一看。
发表于 2011-9-6 09:18 | 显示全部楼层
只要注安考试一直放水,就是没安全评价师水平高
机构老板 发表于 2011-9-5 21:03



看来你确实是机构老板,对你的关点,大家都没有多说的必要。
发表于 2011-9-6 09:22 | 显示全部楼层
注册助理安全工程师您清楚是怎么回事吗,有什么用啊?诚谢
发表于 2011-9-6 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 lishun963 于 2011-9-6 10:15 编辑
05年9月取得注安资格,05年6月26日考取安全评价人员资格证书,95年混了个高工。
机构老板 发表于 2011-9-5 21:17



  能在05年难度最高的时候取得证书,实力不弱呀,我猜机构老板应该是1960年左右出生的人,对否?
发表于 2011-9-6 10:26 | 显示全部楼层
建议归并采取以下方式:
                  高工+注安(连续注册一个周期后)=一级评价师
               ...
机构老板 发表于 2011-9-5 00:24



  你是谁?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 08:38

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表