2011注安师案例分析第三题

wzdsaj

根据大概记忆：
   …………甲一城建公司与一施工公司达成协议，由甲运输和安装塔吊。甲公司派取得A牌的司机用汽车将塔吊运至工地。然后开始安装，当日下午3点，乙员工提出下班，理由是吊车燃油用完，且天黑无照明灯，但甲不同意，派人找来汽油，让大家继续组装塔吊。晚8点，发现塔吊的的塔身被首尾倒装，无法与塔基对接。甲又找来几个民工，运用钢丝绳悬挂重物，人拉钢丝使塔身移动的简易防范扭转塔身。由于无法掌握平衡，塔身突然倒塌，造成3人死亡，4人重伤。
    我的答案;这是一起管理人员违章指挥，作业人员违章操作导致发生的生产安全事故。
    《安全生产法》16条规定，生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件。不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。本案中，施工工地没有制定基本的安全措施，所用的汽车塔吊也不具备承担吊装任务的功能。由此可见，城建公司没有执行安全生产法律、法规，也没有加强劳动安全管理，完全是违法施工作业。
    同时，根据《安全生产法》35条规定，生产经营单位进行爆破、吊装等危险作业时，应当安排专门人员进行现场安全管理，确保操作规程的遵守和安全措施的落实。本案中，现场管理人员违章指挥，吊车驾驶员及其他作业人员也都存在违章作业问题。
   后面还写了特种作业人员需要持证上岗什么的。
   你们的答案是什么呢？感觉有把握吗？

安监0523

差不多就是这样的了。

少荷

楼主是学法律的吧，回答的完全公式化概念化。
可没有分析症结所在，具体问题得具体分析。

这里有俺分析的拙见，还望互相探讨。
http://bbs.anquan.com.cn/thread-365530-1-2.html

wzdsaj

回复 3# 少荷


   也是，关于案例分析，我觉得还相当缺乏实战经验和相关法律知识的缺乏。

feiying829

正确，支持！

darkblackangel

来学习学习

huangbcs

违章指挥，冒险蛮干，较大责任事故，是一起坍塌事故。

光光堂堂

楼主比较显得专业，法律方面。我是知道有哪些要求，但是想不起原话怎么讲的。我只会结合题目说无人现场管理，违章；强令冒险作业。等等。

同上面少荷说法，如果能够再增加点实际案例的症结，就完美了

wzdsaj

回复 8# 光光堂堂


   非常感谢指导