找回密码
 注册
楼主: 汉五弟

充分发挥注册安全工程师作用的建议(欢迎大家热烈讨论)

  [复制链接]
发表于 2011-9-28 10:13 | 显示全部楼层
回复 12# 汉五弟


    同意
发表于 2011-9-28 10:44 | 显示全部楼层
五帝哥 您老辛苦了
发表于 2011-9-28 11:26 | 显示全部楼层
应当垂直管理,检查验收评价企业安全情况,不走过场,责任到人
发表于 2011-9-28 11:29 | 显示全部楼层
作为一个安全工程科班出生的安全工程师,还没毕业就和同学探讨过这个问题了。
哎,让我们归属于企业,然后吧,吃穿还得看人家脸色,(你不做,别人抢着做)。这样的体制想做好安全、发挥注安的作用基本是空谈。
发表于 2011-9-28 11:50 | 显示全部楼层
先成立注安师事务所,让事务所是注安师协会的常设机构,有收入的会员一年交一定的费用,安监局也可以适当给予经费支持,在对企业没有上班的可以到事务所做一些事情,有一定的收入。安监局要成为注安履行职责的有力支持.......

评分

参与人数 1安全分 +6 收起 理由
汉五弟 + 6 建设性意见。

查看全部评分

发表于 2011-9-28 12:05 | 显示全部楼层
批准,执行
发表于 2011-9-28 12:11 | 显示全部楼层
谢谢提出了诸多建议。而这些建议我想大多可能已经考虑了,类似的还有监理公司,监理公司也存在这个问题,监理费用的来源一般也是来自业主,只是和注册安全工程师相比前者是是集体一个是个体而已,那么有人肯定要说那我们可以通过立法或规范来要求某些特定行业企业强制配备注册安全工程师,然后企业不能自行配备,只能从行业协会请,企业将相应资金拨付给某行业协会,再由行业协会下发给注册安全人员。那么在这个过程中行业协会之间又会引发一些列竞争,因为谁拿到业务多,谁的收入就不断,和监理公司的道理是一样的,业主有权更换监理公司而去选择另一家公司。至此,问题就演变为选择哪家行业协会的问题,我想也不会有明确要求,只会对协会资质有一定的认证和要求,所以竞争点就又落在了哪个协会的关系好、公关好就用哪一家,因为注册安全工程师目前都是一样不分级的。本人认为对于注安的待遇和作用是由我国的国情和发展状况决定的,通过一些显性的规范或制度去改,真的很难。但是我们总有信心去推动某件事情的前景和发展,对中国的未来充满信心,对注安的未来充满信心。

评分

参与人数 1安全分 +6 收起 理由
汉五弟 + 6 建设性意见。

查看全部评分

发表于 2011-9-28 12:40 | 显示全部楼层
强烈支持!!!
发表于 2011-9-28 12:46 | 显示全部楼层
支持楼主
发表于 2011-9-28 12:48 | 显示全部楼层
发表于 2011-9-28 13:06 | 显示全部楼层
很好,很全面,我同意.
发表于 2011-9-28 13:51 | 显示全部楼层
1.首先我不赞成把工资打给协会什么的,到时候克扣你找谁去?还不是和其他老板一样?应该直接发给本人,不发少发的再从类似风险抵押金的内支出。或者直接设置工资保证金等。
2.参照一级建造师的管理。要求在公司资质审核、招投标、安全许可证、项目管理等方面强制要求注册安全工程师的数量。当然要国务院要求在各行业部门的规范中明确规定,而不是安监局的部门法规中规定,因为其他行业部门是不会去强制要求另外一个部门的证件,而是只管本行业部门的法规,比如在建筑行业的特种作业证焊工电工等必须是建设厅的,安监局的特种证他不认。安监局的安全工程师证还不如建设厅的安全员证管用。这涉及部门利益,办证管理的钱的问题啊。让其他行业强制要求认可安监局的证就相当于它为安监局创造利益和收入,与其那样它还不如自己发个文件,自己办证、管理,自己收钱呢。
3.当然想考安全工程师证的也不要灰心,个别大型外资还是有眼光些,觉得安全工程师还是有用,我考了安全工程师证后基本工资就涨到了8000,还是比较知足了。

评分

参与人数 1安全分 +6 收起 理由
汉五弟 + 6

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-9-28 13:53 | 显示全部楼层
1.首先我不赞成把工资打给协会什么的,到时候克扣你找谁去?还不是和其他老板一样?应该直接发给本人,不发 ...
tsingtao 发表于 2011-9-28 13:51



  朋友啊我们总共有15万注册安全工程师啊可像你那样的公司有几个呢??何况拿钱就是一切??能否依法执业??能否不承担不该承担的责任呢??我赞成你设置工资保证金的想法。
发表于 2011-9-28 14:39 | 显示全部楼层
哥哥,讨论一下权利与义务
发表于 2011-9-28 14:51 | 显示全部楼层
建议是不错,但是如果监管不到位话,又会成为某些人利用来谋取利益
发表于 2011-9-28 15:06 | 显示全部楼层
安监总局不给力啊,注安证号比鸡肋,食之无味,弃之可惜
发表于 2011-9-28 15:42 | 显示全部楼层
企业、政府、个人、社会和中介机构五方需要要寻求一个平衡。毕竟安全工作的费用都需要企业来买单的,政府应提供好的政策引导;中介机构须强化技术支撑;个人须提高业务能力;企业须用好安全费用。
发表于 2011-9-28 15:49 | 显示全部楼层
狠有道理,顶顶顶
发表于 2011-9-28 16:13 | 显示全部楼层
好,支持。
发表于 2011-9-28 16:21 | 显示全部楼层
就是安全监督局执行的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 04:28

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表