- 积分
- 2059
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|
谢谢提出了诸多建议。而这些建议我想大多可能已经考虑了,类似的还有监理公司,监理公司也存在这个问题,监理费用的来源一般也是来自业主,只是和注册安全工程师相比前者是是集体一个是个体而已,那么有人肯定要说那我们可以通过立法或规范来要求某些特定行业企业强制配备注册安全工程师,然后企业不能自行配备,只能从行业协会请,企业将相应资金拨付给某行业协会,再由行业协会下发给注册安全人员。那么在这个过程中行业协会之间又会引发一些列竞争,因为谁拿到业务多,谁的收入就不断,和监理公司的道理是一样的,业主有权更换监理公司而去选择另一家公司。至此,问题就演变为选择哪家行业协会的问题,我想也不会有明确要求,只会对协会资质有一定的认证和要求,所以竞争点就又落在了哪个协会的关系好、公关好就用哪一家,因为注册安全工程师目前都是一样不分级的。本人认为对于注安的待遇和作用是由我国的国情和发展状况决定的,通过一些显性的规范或制度去改,真的很难。但是我们总有信心去推动某件事情的前景和发展,对中国的未来充满信心,对注安的未来充满信心。 |
评分
-
查看全部评分
|