找回密码
 注册
楼主: cnjsjjjp

企业的安全生产不是靠安评评价出来的,是靠一线安全员做出来的

  [复制链接]
发表于 2011-10-29 08:28 | 显示全部楼层
加强一线安全管理,赋予一线安全管理者权利,提高待遇,这才是最实实在在的!
发表于 2011-10-30 17:25 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2011-10-31 09:08 | 显示全部楼层
回复 43# shenyl

安全评价报告都是基本合格的,有被评价的企业不合格的吗,那几个整改项都是不疼不痒的。能不合格吗?说白了,现在的安全评价报告都是企业花钱买的!而且是被迫买的!
发表于 2011-10-31 09:31 | 显示全部楼层
从根本上说~还是社会整体安全意识的问题。怎么没人觉得强制考驾照有问题呢?
发表于 2011-10-31 12:04 | 显示全部楼层
安全评价是手段,赚钱是目的。
发表于 2011-10-31 15:05 | 显示全部楼层
"安全生产不是靠评价出来的,安全生产是靠做出来的,是要靠大量的在一线工作的注安师、安全员做出来的。"个人认为楼主的观点有点偏激:1、安全评价的目的是为了发现安全管理的不足,但是迎接评价的往往是掩埋真相,谁愿意说自己的安全管的不好呢?2、安全是靠做出来的,但不是靠一线的安全员而是一线的所有员工。安全工作做的是监督,如果开始搞管理了,我只能说是一种悲哀。。
发表于 2011-10-31 20:41 | 显示全部楼层
同意,顶楼主的,安全不是靠几篇评价报告就能做好的,还得脚踏实地!
发表于 2011-11-1 12:28 | 显示全部楼层
说的没错,基层安全工作者的责任心比安评更加有用
发表于 2011-11-1 15:13 | 显示全部楼层
这个是体制的问题。
发表于 2011-11-2 00:54 | 显示全部楼层
其实很事时候一件事都有其两面性,看怎么把握火候吧!很多时候都是在失败中汲取教训,但这是带血的,不过没有办法,目前的官员们只要是人都可以管安全,再者安评专家级的太少,半桶水的很多,同时很多都是学生刚毕业的,没有实践经验,写出来的东西大部分或部分没有参考价值,但政府想控制,所以形式先走,但相信后续可能会改善吧!
发表于 2011-11-4 11:13 | 显示全部楼层
楼主的一翻议论激起千层浪,看来大家还是非常认可的!
发表于 2011-11-6 14:04 | 显示全部楼层
注重安评的都是领导,出了事怎样对比自己的责任是他的想的,怎样把现场的安全做好,在他们看来相对次要了。
发表于 2011-11-7 12:12 | 显示全部楼层
呵呵 也希望我们能多一点这样的抱怨 也许上级什么时候就能看到了
不抱怨 上级连想都不会想这些
发表于 2011-11-8 11:58 | 显示全部楼层
安全工作不是安全评价评出来的 但也不全是安全员做出的
安全工作 是要 安全监督体系 和 安全保证体系 共同努力的
安全员是安全监督体系 你即使做的再好
如果保证体系 也就是基层作业部门 不能有效支持
也是空话 最多也就是 文件上的完善
发表于 2011-11-11 11:16 | 显示全部楼层
同意楼主的说法,强顶。
发表于 2011-11-13 15:52 | 显示全部楼层
安全评价是安全管理体系中的一个组成部分
发表于 2011-11-15 12:54 | 显示全部楼层
楼主说的对,人命如钱,现在人的生命可以用钱来衡量!
我们这,差点的企业,死一个人赔6、70w;好的企业死一个赔一百五十万左右。
发表于 2011-11-16 21:14 | 显示全部楼层
回复 1# cnjsjjjp


    好想法
发表于 2011-11-18 14:44 | 显示全部楼层
执行力,
发表于 2011-11-20 12:38 | 显示全部楼层
评价的人不懂现场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-12 19:34

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表