最近哪里都很热闹,南海问题上相关几个国家争得不可开交,仿佛大战一触即发;五月是个好日子,总是会有结婚的人与车队;切尔西上演了一出不抛弃不放弃的好戏,全场被动的情形下却上惊天逆转,最终赢得欧冠;苏州也很热闹,地铁开了,大家都去尝鲜;公司也很热闹,天热了,办公室健康问题也显现了,为新风系统与地毯的细菌问题争执;听说论坛也很热闹,有一些人,有一些帖,有一些图片,有一些事儿。总而言之,这是个浮躁的世界,但是,我认为成熟的对待,是保持冷静、清醒的头脑去应对。集中注意,观注自己所观心的事物,真的遇到问题了,不要去考虑是谁的问题,应直面去应对、解决。等事情过去了,才会发现,原先发生的,真的不是什么事儿。 不扯了,言归正转了,谈谈第五周的讨论主题总结吧: 1.本次活动的讨论持续时间为2012年5月14日始至2012年5月20日,但仍会继续讨论。
2.该讨论帖总计浏览次数2884次,总共发表意见49次,其中直接参与讨论并发表意22次。感谢直接和间接参与讨论的XDJM们,你们所提及的点点滴滴,都在影响着未来EHS发展的方向及走势,“what can we do”, ”How can we do”, ”Why we need do”,在每一期的讨论中,得到了淋漓尽致的体现。不得不说,这就是我们存在的价值,同时也是我们坚持讨论帖的价值。
3.针对危险源识别及环境因素识别的相关讨论分点的具体总结如下:
- 大部分公司已经实施了ISO14001环境管理体系,部门公司同时通过了OHSAS18001体系,随着发展的要求,会有越来越多的公司实施ISO及OHSAS管理体系。但是,目前背景下,相当一部门公司实施ISO14001及OHSAS是由于外部因素所致,从“被动”到“主动”,仍有个过程需要完成。 - 绝大部分公司实施了环境因素识别及危险源辨识工作,定期性的回顾、更新,一般为一年一次,但当有新的危险源、新的环境因素时,会予以更新。比如公司新、改、扩建的项目、设备或工艺。但目前有个存在的问题是,部分公司会有种潜在的困境,即去做这些识别工作是由于ISO及OHSAS体系要求而去实施的,换而言之,识别出来的东西很可能被束之高阁,并没有得到广泛的推行与改善。 - 针对识别方法,各公司采用较多的是头脑风暴,集体讨论,具体的方法主要有LECD法识别危险源,但是环境因素识别上,并没有一个得到公认的方法。个人推荐生命周期分析思想法,结合工艺流程分析、现场察看、交流、并采用排查表形式进行,考虑三种时态、三种状态及八个方面(废水、废气、噪音、固废、化学品使用、原材料消耗、能源消耗、土壤的污染等)。 - 环境因素及危险源的识别,通常是由团队共同完成。首先的体系推行负责部门/人员安排识别方法的培训,将识别的规则通告到团队每个人,“授人以鱼,不若授人以渔”。团队成员应包括各部门的主管、领班、各岗位的操作人员、工艺工程师、质量管控人员、EHS等组成。 - 定期的识别表的更新工作主要由各部门的体系负责人/EHS协调员完成,EHS专职人员进行指导、辅助。 - 经过识别的危险源、环境因素按高低等级,分别实施管理控措施。计划的管控措施应得到EHS委员会的充分讨论及效果验证,以确保其的有效性。完成改善后,应予以再次识别、评分,以判断其效果。 - 定期回顾受控危险源、环境因素的改善效果,或每年一次、或每半年一次、或每季度一次,各公司可按文件要求自我定义,但必须保证改善效果的有效性、充分性。 - 多数公司已经考虑并实施将危险源的识别与JSA(作业安全分析)与RA(风险评价)进行整合,以做到资源的节约。 以上大致是个人汇总了各版友意见,再结合自身体会作的一个摘要,不知是否全面,不足之处,期望各版友们予以釜正。 希望越来越多的人,喜欢EHS交流版的讨论活动及总结帖。 |