曲靖矿难又没有领导下井！

小乔流水人家

3日下午，云南曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故。事发时，当班下井47人，安全升井42人， 4人重伤送往医院抢救无效死亡，1人被救出时已遇难。我把这条新闻反复读了几遍，遗憾的是，怎么也不见在这起矿难中有领导带班下井的踪影，报道中只是说：“接到事故报告后，麒麟区委、区政府立即启动应急预案，成立了抢险救援指挥部。”以及“相关部门领导相继赶到事故现场，并要求全市所有矿井立即有序撤出井下作业人员，全面系统地开展隐患大检查。”

　　于是，我不能不产生这样的疑问：这起矿难中难道真的没有(哪怕只有一位)矿领导下井？或者说，如果当时有矿领导下井检查、督促和指导工作，会不会发生这样的悲剧呢？看来，国家发改委和国家安监总局联合作出的“煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井”之规定，又一次被锁在抽屉里、挂在墙上，而未落实在具体行动中。

　　毫无疑问，如果相关责任人能够与矿工同时下井，前者哪怕基于对自己身家安全的考虑，也会尤其重视安全生产。事实也表明，只要领导坚持带班下井，由于现场有人敢拍板，井下各种安全隐患会得到及时整改，这样，许多事故是完全可以避免的。所以，从某种意义上说，矿领导下井不是陪死，而是共生。相反，如果领导下井制度不能落到实处，再好的制度设计也可能是枉然。

　　看来，有些“问题官员”离开了法律制裁，还真的拿他们没办法。果真如此的话，上级主管部门就更应该随时高举法律法规的利剑，启动问责程序。换言之，领导不下井，即使不发生矿难事故，也要依法依纪追究责任，绝不姑息迁就。唯有如此，才能防患于未然，把各种安全隐患解决在萌芽状态。

liuliming1981

减少矿难的根本不在领导带班下井，领导是人不是神，出事了自己也救不了，关键在安全投入，和科学合理的开采。德国的一个煤矿总人数可能是我们一般煤矿一个综放面的人数，发生了事故，井下人数可能是我们同样产量煤矿人数的十分之一还少。简单的说，机器人干活和密集式劳动力干活，危险情况一样，但结果不一样。减少杜绝矿难，就是建设机械自动化，全现代化的煤矿，或者是在富藏煤层直接气化煤层，抽取后使用。能做到的又有多少呢？我们搞安全，说白了就是拿着苍蝇拍子打蝗虫，千疮百孔啊

海无颜

领导下井就会关注自己的安全，有利于加大安全投入和隐患整改的力度！

wyt3109

让领导下井实质是陪绑，所谓矿领导不过是可怜的打工仔，只是老板的替罪羊，为了养家糊口而卖命，老板不出钱，怎么搞好安全，要让出资人也下井跟班才行

ailey_1129

领导不下井没事的，法律不约束有钱人和有权人！

赵张山

领导下井又能怎么样，瞎胡闹。。。