国家注册的工程师不如企业评定的工程师

408520223 · 发表于 2012-7-2 09:29

很多大型企业在有关部门授权的情况下可以在企业内部评定工程师，在评定过程中的考试往往流于形式，而国家注册的工程师需经过严格的考试（甚至于比高考都难）。
然而，在退休时，制度只认企业认定的工程师，对国家注册的看都不看。
注册安全工程师，是在经过一定的经验积累后，又经过资格审核，在经过很多学习后，才拿到国家注册证；
一个工程师可以做安全员，但他不能做安全工程师，必须是在经过国家组织的考试合格后才能做注册安全工程师。
这个工程师与注册工程师到底有什么区别呢？
大家不妨议议，注册工程师难道不如企业评定的工程师吗？注册仅仅是岗位认定吗？

w123jj456 · 发表于 2012-7-2 09:52

地方垄断现象，太那个啦。
国家级的不如地方级的，说明什么？
不说大家也明白、、、、、、、、
国家太那个了、、、、、、

安全人119 · 发表于 2012-7-2 09:52

不是一个概念

赵张山 · 发表于 2012-7-2 09:53

这些都是政策造成的。

赵张山 · 发表于 2012-7-2 09:57

都说注册安全工程师过关率高，也只有30%左右，这个过关率远低于现在高考80%左右过关率，但是，注安的现状大家都知道。。。。。。。。。。。。

cyf4518 · 发表于 2012-7-2 10:02

职称和执业资格是两回事。大型企业在获得授权后可以组织职称评定。而执业资格必须考试获得。就退休而言，没有副高以上职称是没有待遇可以享受的。

cyf4518 · 发表于 2012-7-2 10:04

还有一条路，就退休而言，高级技师等同副高职称，由人事部门直接管理，退休时直接就有待遇的

linxiaoyuan · 发表于 2012-7-2 11:33

主要原因是安監總局不作為。

辽东标哥 · 发表于 2012-7-2 12:03

关键是发生事故之后，调查组认不认？

asfja · 发表于 2012-7-2 12:45

要知道在企业并不是人人都有机会评工程师的哦

gdb40006 · 发表于 2012-7-2 14:02

对头国家注册的工程师不如企业评定的工程师，因为评职称还要：职称外语合格证、3门计算机合格证、注册安全工程师证，只有才可以评为安全工程师职称

哈默雷特 · 发表于 2012-7-2 14:09

这些都是政策造成的。

安全7 · 发表于 2012-7-2 16:11

议又有何用？

408520223 · 发表于 2012-7-2 16:41

我也知道，职称与注册证是两回事，但总觉得，在企业里，拿工程师证容易些，拿注册证困难得多。作为业主，我接触到一些建筑企业（央企）做安全的，有安全经理头衔，有高级职称，然而就是考不上注册安全工程师。

南海潮 · 发表于 2012-7-2 16:48

楼主是王婆卖瓜，自卖自夸，现在的注册安全工程师，社会不认同，含金量并不高，只相当于企业的安全员。而职称评定的工程师，起码要通过英语和计算机考试。

yhhg · 发表于 2012-7-2 16:51

我们公司的管卫生领导，经常跟安监的领导一起喝酒，最后给了一个专家的牌子，到处去评审呢，他什么也没有考和安全方面的知识，你说这个工程师的证，有用吗？？？

yhhg · 发表于 2012-7-2 16:55

补充一下，安监的领导是他的同学和酒友！

yzx971200 · 发表于 2012-7-2 17:03

在这里说什么用也没有啊

huadong987 · 发表于 2012-7-2 17:19

这么说来是山高皇帝远啊

wxsunhao · 发表于 2012-7-3 07:23

本来就是这么回事

		自动登录	找回密码
密码			注册

国家注册的工程师不如企业评定的工程师

相关帖子