找回密码
 注册
查看: 2803|回复: 19

幸福城市排名有多少可信度??

  [复制链接]
发表于 2012-8-20 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据央视的调查,休闲时间排名前十的省会城市(十大休闲之城)是:贵阳、海口、广州、杭州、拉萨、成都、重庆、太原、福州和长沙。
  幸福感排名前十的省会城市(十大幸福之城)是:拉萨、太原、合肥、天津、长沙、呼和浩特、石家庄、济南、银川、重庆。
  休闲时间多而幸福感也强的城市有4个:拉萨、重庆、太原、长沙。重庆同时进入两个排名的前十强。调查指出,重庆跻身前十,除了市民收入水平的提升外,拥有较充分的休闲时间也是理由之一。
  据悉,本次调查涉及全国104个城市300个县的10万户家庭,围绕“居民幸福感”等核心话题开展了为期一年的调查。
 楼主| 发表于 2012-8-20 17:30 | 显示全部楼层
影响幸福感的因素排序

收入水平(55.53%)、健康状况(48.91%)、婚姻或感情生活状况(32.09%)、社会保障(28.72%)、人际关系(27.96%)、道德风气(21.39%)、事业成就感(21.37%)、环境卫生(15.95%)、自身性格(12.72%)
 楼主| 发表于 2012-8-20 17:30 | 显示全部楼层
2011中国最具幸福感城市前十名:

杭州 成都 青岛 长春 重庆

江阴 南京 惠州 香港 苏州

2011中国十佳优质生活城市前十名:

香港 上海 杭州 成 都 珠海

济南 吉林 玉溪 张家港 常熟
 楼主| 发表于 2012-8-20 17:31 | 显示全部楼层
排名第一的杭州这次没进去。
为什么呢?
 楼主| 发表于 2012-8-20 17:32 | 显示全部楼层
仅差0.04分成都屈居第二

在“2011中国最具幸福感城市排行榜”中,成都总分94.14分,与第一名杭州仅有0.04分的差距。该榜的评分包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数、经济福利指数等5项一级指标,以及21项二级指标和47项三级指标。

中国城市竞争力研究会认为,城市幸福感是指城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感,以及外界的向往度、赞誉度。其特征是,市民普遍感到宜居宜业,地域文化独特、空间舒适美丽等等。

而在“2011中国十佳优质生活城市排行榜”中,成都以87.86的总分位居第四。
 楼主| 发表于 2012-8-20 17:33 | 显示全部楼层
[财讯网]你现在幸福吗?你生活在“幸福”的城市吗?说实话,这个问题笔者真不知道该如何回答。不过央视的调查给出了答案:幸福感排名前十的城市是:拉萨、太原、合肥、天津、长沙、呼和浩特、石家庄、济南、银川、重庆;拉萨连续6年位列居民幸福感前三名。

很不幸,笔者生活的北京并没有进入前十,不过笔者很想问问生活在上述城市的人们:你的幸福感从何而来?至少在高房价、看病贵、上学难的当下,笔者并未感到幸福。“中国城市幸福排名”发布以后很多网友纷纷表示“被幸福”了,一位天津的网友说:“天津幸福排第四?天津幸福哪来?出过门的天津人都有感觉,一出天津站或机场面前灰蒙蒙、乱哄哄、脏兮兮。服务差、出租绕、红灯多、空气浊、公交乱。”还有网友表示:“采访的是官员吧,幸福的是他们。”

从这些评论不难看出,“中国城市幸福排名”和“中华民族复兴指数”、“中国人幸福指数”、“中国炎热榜”、“乞讨排行榜”等一系列数据一样,都是些脱离实际、故弄玄虚的“脑残”数据。看一个城市幸福与否,应当看这个城市的综合发展水平和居民的满意度,而根据央视此次的调查结果显示,排名前十的这几个城市与全国同规模的城市相比较,均是综合发展水平相对较低的,难道综合水平越低,百姓的幸福指数越高?

这让笔者想起一段经典台词:“我饿了,看见别人手里拿个肉包子,他就比我幸福;我冷了,看见别人穿了件厚棉袄,他就比我幸福;我想上茅房,就一个坑,你蹲那了,你就比我幸福……”也许幸福都是比较出来的,但笔者以为,幸福更多的来源于自己内心的满足和自信,欲望越多就越感受不到幸福,就如央视的这次调查显示,年收入5万以下的人相较于年收入10万以上的人更能感觉到幸福。

幸福的定义有千百种,幸福可以是久旱逢甘霖、他乡遇故知、饥饿时一饭之哺、伤痛时一剂良药;也可以是孔子的尊礼崇德,柏拉图的“理想国”,康有为的大同社会。就如卢梭所言:“追求幸福乃是人类活动的唯一动力。”幸福是一个多元的概念,是人的灵魂与外在世界契合程度的度量。按国际通用测量法,幸福的指标包括:生存状况、生活质量、心理调适、人际关系和未来预期等。

幸福体验对于每个人而言,是具体的、专有的,而个人也很难影响和改变外界环境。但对于一个国家来说,也许“幸福”的标准就是能够为民众提供广阔的自由发展空间、坚持以人为本的发展理念、以及最大限度地满足人民群众的幸福需求。一个运行良好的社会,一定是经济社会发展与民众幸福的提升并行不悖、平衡发展的社会,如果一个社会经济快速发展,而人民群众的幸福指数持续下滑,这个社会发展就可能失衡,就可能引发社会动荡,阻碍经济发展。

关于幸福的调查已经进行过很多次,每次的结果都会令人失望。中国人为什么会越来越不幸福?也许一组数据会让你找到答案:中国抑郁症患者达2600万、9成大学生陷入就业迷茫、7成公众担心药品安全、8成家庭付不起子女学费、7亿多人受到职业伤害、47%母亲无力养育孩子、70%上班族工作不和谐、7成知识分子走在“过劳死”边缘……经济增速的“牛市”带来的却是人民幸福指数的“熊市”:住房、医疗、教育的新“三座大山”让人无法喘息;贫富差距、权贵横行、信仰缺失让社会道德沦丧;食品安全、环境污染、社保缺位让民众面临生存危机……发展的阵痛长久无法消除,最终将长成毒瘤带来巨大隐患。

欣慰的是,近年来社会关于幸福的讨论越来越多,而执政阶层也开始重视民众的“幸福感”,2012年两会《政府工作报告》提出“让人民生活得更加幸福、更有尊严”,引发了全社会的强烈共鸣,也带来了对幸福图景的再次审视。幸福或有开始,但难言结束,无论是在过去、现在还是将来,关于“幸福”的讨论、思考与追求仍会继续。

(王茜 撰稿)
发表于 2012-8-21 07:39 | 显示全部楼层
幸福都是别人的
发表于 2012-8-21 08:05 | 显示全部楼层
同楼上,幸福都是别人的
发表于 2012-8-21 08:09 | 显示全部楼层
都是扯蛋,跟选美差不多,永远都落不下 主办方的意愿。
发表于 2012-8-21 08:46 | 显示全部楼层
中国抑郁症患者达2600万、9成大学生陷入就业迷茫、7成公众担心药品安全、8成家庭付不起子女学费、7亿多人受到职业伤害、47%母亲无力养育孩子、70%上班族工作不和谐、7成知识分子走在“过劳死”边缘……

这些数据同样扯淡~~~
 楼主| 发表于 2012-8-21 08:57 | 显示全部楼层
回复 10# 沧智


    不全是扯蛋吧,尤其是你说的这些
发表于 2012-8-21 09:24 | 显示全部楼层
幸福感以不同阶层、不同行业为划分更合适。

不过,这种榜单有什么意义呢。就像全国文明城市的评比一样,地方政府巨量的财力投进去就为了一项荣誉,捞取政绩,每次中央派钦差下来视察打分的时候,地方上就拼命挂宣传标语,摆鲜花,交通管制,临时雇佣大量协管人员,视察结束一切回到原点。但百姓得到了什么?被文明?被幸福?这些财力为什么不用于百姓福祉上?

千万别搞个什么幸福城市评比,老百姓折腾不起了。
 楼主| 发表于 2012-8-21 10:01 | 显示全部楼层
回复 12# aidiren


    支持
发表于 2012-8-21 11:08 | 显示全部楼层
纯属炒作
发表于 2012-8-21 11:36 | 显示全部楼层
回复 9# glaredeyes


    同意
发表于 2012-8-21 13:17 | 显示全部楼层
幸福是个人的主观感受,这种评比没有太大的意义
发表于 2012-8-21 14:07 | 显示全部楼层
排名本身就很荒唐!纯属扯蛋!
发表于 2012-8-21 17:14 | 显示全部楼层
到处都是天堂
 楼主| 发表于 2012-8-22 10:05 | 显示全部楼层
四哥:好久不见了!1
发表于 2012-8-22 13:47 | 显示全部楼层
回复 11# 辽东标哥


    起码是危言耸听了,8成的家庭付不起子女的学费?7亿人遭受职业危害?这些和统计局的数一样不可信~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-17 23:02

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表