注安基本没有待遇

赵张山

安监总局10年来对注安的政策是失败的，到现在20万注安根本没有真正执业，既然没有真正执业企业怎么能给你待遇？

aidiren

就算真正执业也不会有额外待遇，

安全人119

地球人都知道

09注安

信总局，不如信春哥！

方可树

待遇还是有的：发生事故后进去了可以享受“替罪羊”待遇。

蓝蓝天空

盼望解放的那一天

1324041883

忍忍吧。

zlq73a

正在思考是转行呢还是转行呢

wxsunhao

待遇也是有的，就是出事后的责任追究

xmthl

安监总局人员在忙着选表。

yzx971200

没有那个注册执业师像注安这样的，连个印章也没有，即使有也没有地方盖去，操蛋的安监总局！

tyding

严重同意

鹰NHB

安监总局面对十几万注安，情何以堪，大家辛辛苦苦忙一阵，考出来的证，根本就是废物，不能执业，连最起码的印章都没有，安总应该为所有的注安解释一哈执业资格制度，为什么注安证连800元买的安全证都不如，真是骗子单位，年复一年的骗人。

赵张山

安监总局面对十几万注安，情何以堪，大家辛辛苦苦忙一阵，考出来的证，根本就是废物，不能执业，连最起码的 ...
鹰NHB 发表于 2012-9-18 12:20

    算上今年考试合格，全国注安应该有20万人左右，安监总局该给个说法了，不能再忽悠了。

09注安

呼吁了这么多年，屁用没有!

赵张山

总共4246条留言  共57页 当前第1页 首页 << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  末页  上一页 下一页  跳到第 页  
网友 发表于 2012-09-18 17:39:33     IP：61.160.226.★
报考注安师的人员都是低学历人员，总局又要凑足注安人数，只好放水，致使注安证书含金量底下，社会认知度很低，企业不屑一顾。这就形成了恶性循环，与其这样，还不如取消注安考试，免得丢人。强烈提议，提高报考门槛，增加考试难度，控制过关率！！！
网友 发表于 2012-09-18 17:31:54     IP：61.160.226.★
建议提高注安师地位和待遇，再不提高注册安全工程师的法律地位，总局总有一天被边缘化。当然，注安师要提高含金量，不能放水，否则就不值钱了。听说有的地方把关不严，连技校毕业生都可以报考，难怪人社部不待见，建议提高报考学历门槛。考试要提高难度，控制过关率，不超过10%比较合适。向国家司法考试一样，含金量越高，国民越重视，地位自然就高了，总局也有脸面。安监总局不要成为证书制造厂。我06年闭着眼就过了，4门课，最低分都在85分以上，一点挑战性没有，谈何含金量。千万要抛弃凑数的心态。
网友 发表于 2012-09-17 15:50:40     IP：183.129.204.★
关于归并的建议
1，取消安全评价师考试
2，注安师报考条件不变，在所属省或直辖市即可报考
3，注安师实行分级制度，最高一级，最低三级
4，国家起草相关法律，提高注安师的社会地位和经济地位
5，其他
网友 发表于 2012-09-17 12:10:31     IP：61.164.153.★
安监总局搞了10年的注册安全工程师普遍不被社会认可，关键是因为其没有法定业务，不能为企业提供法定劳务，所以基本没有待遇，
网友 发表于 2012-09-15 14:38:47     IP：219.139.25.★
对注安师开展评价知识和方法培训，对安评师加强安全技术和实践培训；合并后叫什么名字不重要，只是在执业注册时分类就行
网友 发表于 2012-09-10 16:01:34     IP：118.123.2.★
注册安全工程师或评价师，我个人认为没有多大价值，有的考试通过者，除原来从事的职业外，其他的行业还是“一窍不通”，比如：一个从事采矿的工程师，考试通过并颁证，他能干建筑业吗,能干危化业吗，没有一定的专业基础铺垫，除得一个称谓，还是什么都不是；所以，注册安全工程师或评价师必须配相应的专业技术等级证书，才有实用价值。
网友 发表于 2012-09-10 15:00:07     IP：112.117.208.★
现在普遍认为，注册安全工程师不起任何作用，绝大部分的人考试、培训、食宿都增加负担，取到证又没有实际意义。但然，这也与考试容易有很大关系，国家应该增加考试难度、控制通个率，经一步提高持证人员的业务能力，才能做好安全工作，同时国家也要制定有关法规强制要求企业按有关规定、要求配备注册安全工程师，发挥注册安全工程师应有的地位、作用。
红龙 发表于 2012-09-10 14:58:53     IP：221.192.150.★
注册安全师都没用武之地 总局你还设置 注册助理安全师干嘛使呢？
网友 发表于 2012-09-10 12:51:16     IP：124.88.191.★
建筑企业是高危行业，可企业在取得相关资质时，并没有要求企业应配备相应的注册安全工程师。这显然是对安全工作的不重视,没有把安全生产放在第一位。违背了安全第一的方针。显然从企业开始注册就有弊端。
网友 发表于 2012-09-06 21:04:07     IP：122.227.222.★
建筑安全事故发生后，建设单位没责任？？安监站人员无责任？？为何总拿几个无证的焊工做替罪羊？？？安监总局的同志们，你们是怎么追究公务员们的安全责任的？？？
网友 发表于 2012-09-06 20:56:00     IP：122.227.222.★
建筑工程安全事故频现：榆林坍塌、启东坍塌、武汉坍塌等，好像没有超过一个月；忠心的期望安监总局不要总是拿几个一级建造师和注册监理工程师来开涮；要切实追纠真正有权而不去履职的政府主管部门工作人员的渎职行为！！！
网友 发表于 2012-09-06 20:27:35     IP：59.175.131.★
与其在利益面前摇摆不如大幅提高死亡赔偿额，让经营单位自己掂量是要安全还是要暂时的眼前利益。建议赔偿额提高到100万。
网友 发表于 2012-09-06 19:54:53     IP：59.175.130.★
在生产与安全上我们公司领导认为生产第一，因此违章指挥，无安全投入成了习惯，结果是接连发生死亡事故（不过都瞒报了）花钱解决问题，只有我这管安全的背黑锅。
网友 发表于 2012-09-06 19:40:17     IP：59.175.130.★
在湖北省没有感觉我们注安的日子有多好过。
网友 发表于 2012-09-06 19:32:42     IP：59.175.130.★
建筑行业呢？
网友 发表于 2012-09-06 19:29:35     IP：59.175.130.★
总局在忽悠我们这些注安，干了十几年安全工作才发现辛辛苦苦考的注册安全工程师执业资格没有什么用。

zhao1963

待遇也是有的，就是出事后的责任追究

wangbaishu2011

有同感

dxjennh

有那么点点权利