找回密码
 注册
楼主: 熊熊

[陈年老帖] 无私奉献:2006年大纲要求所有法律法规!(绝对自创!)(第一部分)

[复制链接]
发表于 2006-5-29 06:57 | 显示全部楼层
侃侃
发表于 2006-5-30 23:26 | 显示全部楼层
look
发表于 2006-5-31 03:06 | 显示全部楼层
<p>先顶再下</p><p></p>
发表于 2006-5-31 03:07 | 显示全部楼层
积分不够
发表于 2006-5-31 03:07 | 显示全部楼层
再捞积分
发表于 2006-6-1 04:53 | 显示全部楼层
rtr
发表于 2006-6-1 11:55 | 显示全部楼层
<p>对《预先危险性分析法》这个评价法,我发现因为它和《安全检查表法》有所相似,最近左看右看还是很模糊,于是,我查找,分析,对比这两种方法,找到一点眉目,现发表一点意见,请大家指正。</p><p>《预先危险性分析法》和《安全检查表法》的比较:</p><p>不同:</p><p>1.方法的使用阶段不同。《预》法一般是在设计、施工、检修初期使用,常用于预评价。而《安》法没有这些限制。</p><p>2.评价的依据有所区别。《预》法主要依据经验和可行性报告等,资料比较少。《安》法的依据比较普遍,和其他方法基本一致。</p><p>3.应用范围大小不一样。《安》的范围广。适用于安全评价的各种方法,项目的各个时段。</p><p>4、详细程度不同。《预》法是概略性分析,比较粗略。而《安》法更详细。</p><p>相同点:</p><p>1、都是定性分析。</p><p>2、都是以表格的方式确定危险源,危险性分级。</p>
发表于 2006-6-1 20:20 | 显示全部楼层
thanks
发表于 2006-6-1 23:13 | 显示全部楼层
<p>kankan</p><p></p>
发表于 2006-6-2 01:21 | 显示全部楼层
总是要看看的
发表于 2006-6-2 03:52 | 显示全部楼层
谢谢了!!
发表于 2006-6-2 05:33 | 显示全部楼层

??

??
发表于 2006-6-7 05:04 | 显示全部楼层
<p>all</p>
发表于 2006-6-7 08:53 | 显示全部楼层
kk
发表于 2006-6-8 05:16 | 显示全部楼层
看看
发表于 2006-6-9 21:06 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01]
发表于 2006-6-12 09:25 | 显示全部楼层
<p>看看怎样!</p>
发表于 2006-6-13 09:50 | 显示全部楼层
ok!
发表于 2006-6-14 07:31 | 显示全部楼层
&nbsp;Chris Spheeris
发表于 2006-6-15 11:04 | 显示全部楼层
[em07]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 12:00

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表