人民日报评红会危机：网络舆情不完全等同现实民意

赵张山

原标题：网络舆情并不完全等同现实民意（今日谈）

芦山地震发生后，中国红十字会第一时间发起赈灾募捐，在网络上遭到一片骂声。

然而，据基金会中心网公布的信息，到27日，全国有115家基金会参与芦山地震救灾募捐，共募集善款和物资10.49亿元人民币。其中，中国红十字会系统收到社会捐赠款物5.66多亿元，占比达53%以上。

这一事实说明，中国红十字会尽管遭遇信任危机，但是在社会上仍然有相当高的信任度。希望中国红十字会善待这份社会信任，尽快创建公开、透明、诚信的运行机制，提高公信力，消除污名化。

这一事实还证明，网络舆情与现实民意之间，有着巨大的差异。个中原因，值得全社会深思。

firebird

人民日报 是人民的吗。有差异不假，但至少说明这个社会有问题，问题还不小。政治是什么，骡子、驴子、马，傻傻分不清

wxsunhao

回复 2# firebird


    当然是人民的，问题你是“人民”吗？

firebird

自然是“人民”，不然也不在此讲这些

赵张山

这篇266字的短评昨天在中国微博上招致猛烈炮轰，网民的批评基本指向两个点，一是质疑红会所获捐款以强制性捐款占多数、二是官方媒体不代表舆情。
　　有网民嘲讽，红会尽管遭遇信任危机，但仍有相当高信任度，同理，“《人民日报》尽管遭遇信任危机，但仍有相当大公费订阅量；《新闻联播》尽管遭遇信任危机，但仍有相当高的垄断性收视率”。

　　中国知名社会学者于建嵘在微博上说：“网络舆情是现实民意的一部分，就像人民日报只是党中央喉舌的一部分一样。”

　　接受本报访问的中国人民大学社会学系教授周孝正也认为，网络舆情不完全等同现实舆情，同样官方舆情也不完全等同于现实民意，“两句话要一块儿说，不能光说半句话”。

　　周孝正进一步分析指，不管是红会还是《人民日报》被网民骂，说到底，“就是一个官方的公信力大幅丧失的问题”，“官方说国产婴儿奶粉比进口好，中国的母亲信吗？官员财产公示说了那么多年，怎么还不公示？”

舆论质疑红会募款带强制性

　　在芦山地震发生后的头两天，民间组织壹基金所筹得的款项一度远超中国红会，但从第三天开始，中国红十字会系统所获捐款就反超壹基金。有舆论质疑，红会的所谓“捐款”其实不少带有强制性，而非民间个体自发性捐的。

　　《人民日报》昨天发表力挺红会的短评后，网络舆论对红会募款的来源和属性做出更强烈的质疑。典型的微博帖子包括：“若没有政府、国有单位的强捐，不知红会能收多少？”“红会晒晒那5亿的民意，究竟有几块钱来自人民？又有多少来自于企业和机关事业单位救场？”“大概只剩行政口募捐这块了，在社会募捐已基本失守”。

　　不过，据人民日报社下属《京华时报》前天报道，中国红十字会常务副会长赵白鸽表示，5.66个亿中的相当一部分来自个人和民营企业的捐助，“这说明公众对红会仍然很信任，我们很感动。”

　　赵白鸽还说，红会除了公布每一笔捐款和捐赠人信息，接下来还要向公众交代清楚每一笔钱的去向。她承诺，将使红会更加公开透明，如果两到三年仍然翻转不了“黑十字”的印象，她将自动请求辞职。

赵张山

为了平息舆论对灾后善款流向的质疑，中国红会前晚也公布，百位艺术家为2008年汶川地震所筹得的8472万捐款，主要用在受汶川地震影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南、宁夏6省市区开展博爱家园项目上，共计划援助248个社区。不过，红会没有说明，那8472万元的款项是花在哪些项目上。
　　世界与中国研究所所长李凡教授向本报分析，官办的红会不获舆论信任，核心问题是“社会跟政府之间不信任关系很强”，即便红会现在公布账目，“再怎么解释，人家也不信了”。

　　李凡说：“这不是郭美美的问题，也不是修复红会的问题，而是要全面调整政府跟社会的关系。现在社会认为官员腐败，官方却认为舆论在找茬儿，官方没有意识到问题的严重性，所以也就没有从根本上解决问题。”

赵张山

为了平息舆论对灾后善款流向的质疑，中国红会前晚也公布，百位艺术家为2008年汶川地震所筹得的8472万捐款，主要用在受汶川地震影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南、宁夏6省市区开展博爱家园项目上，共计划援助248个社区。不过，红会没有说明，那8472万元的款项是花在哪些项目上。
　　世界与中国研究所所长李凡教授向本报分析，官办的红会不获舆论信任，核心问题是“社会跟政府之间不信任关系很强”，即便红会现在公布账目，“再怎么解释，人家也不信了”。

　　李凡说：“这不是郭美美的问题，也不是修复红会的问题，而是要全面调整政府跟社会的关系。现在社会认为官员腐败，官方却认为舆论在找茬儿，官方没有意识到问题的严重性，所以也就没有从根本上解决问题。”

辽东标哥

就是不信，没有办法
除非GMM水落石出