- 积分
- 15
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -3.0;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">楼主</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">顶上事故发生的概率是这样算的:<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -3.0;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;"> =1-(1-k1q)(1-k2q)(1-k3q)(1-k4q)=0.000435</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -3.0;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">我认为本体事故树中原树没有重复事件,<span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">顶上事故发生的概率应当由原事故树求出,也就是说把Q1到Q7按照原事故树的与门、或门顺序相应代入,这样不用化简,节约时间。楼主的方法需要把那几个连乘展开,然后化简消去重复事件,才能把数值代入,浪费时间。</span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -42pt; mso-char-indent-count: -3.0;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体;">大家有什么想法?欢迎讨论!</span></span></p> |
|