找回密码
 注册
楼主: 大智

一机,一闸, 一漏, 一箱

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2005-1-11 20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2005-1-12 20:11 | 显示全部楼层
<>这也是国情,  施工单位好多都不重视.</P>
发表于 2005-1-18 03:42 | 显示全部楼层
关键领导要重视,领导重视了什么都好办,反之,什么都办不成!
发表于 2005-1-19 05:31 | 显示全部楼层
不难做,看你投入多少而已。
发表于 2005-1-20 03:37 | 显示全部楼层
我这里都是分包的,这个基本上做不到。
发表于 2005-1-21 06:43 | 显示全部楼层
比较难做到。
发表于 2005-1-22 05:11 | 显示全部楼层
<>关键是有没有安全投入的问题,</P>[em01]
发表于 2005-1-22 09:10 | 显示全部楼层
我是搞煤矿安全的,但我感觉不错。
发表于 2007-2-2 05:30 | 显示全部楼层
原帖由 <i>大智</i> 于 2004-12-31 12:11 发表<br />
&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;安全第一, 预防为主.&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;多机会增加危险, 造成不必要的麻烦&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" /> 0cm 0cm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"&gt;&Osl ...
<br />
发表于 2007-2-2 05:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>大智</i> 于 2004-12-31 12:11 发表<br />
&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;安全第一, 预防为主.&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;多机会增加危险, 造成不必要的麻烦&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" /> 0cm 0cm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"&gt;&Osl ...
<br />
发表于 2007-2-2 05:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>大智</i> 于 2004-12-31 12:11 发表<br />
&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;安全第一, 预防为主.&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" />&gt;多机会增加危险, 造成不必要的麻烦&lt;/P&gt;&lt<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="9" border="0" alt="" /> 0cm 0cm 0pt 36pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt"&gt;&Osl ...
<br />
发表于 2007-2-2 21:38 | 显示全部楼层
这是最基本的,做不到那还要安全员干什么,那就是违章,我发现这样一律罚款,现在我们用电必须使用TN-S系统(低压配电装置)
发表于 2007-2-2 23:45 | 显示全部楼层
一般正规的建筑公司全能做到,分包商在这方面还需要改善和有不足之处.
发表于 2007-2-3 01:19 | 显示全部楼层
大型施工现场当然不难做道,但像电子厂净房离施工,尤其是已经投产的厂房。你如何能开展。还不是找他们提供的插座。甚至是插座连插座。
发表于 2007-2-4 11:10 | 显示全部楼层
我觉得该重新考虑它的定义
到底什么样子的机器算是“机”??难道一个小手动电钻也要"一机,一闸, 一漏, 一箱" ?能做到吗 ?
我觉得大功率的机器应该强制"一机,一闸, 一漏, 一箱" ,但小的手动工具没必要吧,你们真的都能作到吗?
发表于 2007-2-6 03:58 | 显示全部楼层
我以前工作的公司,完全做到。
发表于 2007-2-12 09:21 | 显示全部楼层
多份措施多份保障!
发表于 2007-2-12 13:08 | 显示全部楼层
我们这是一机一闸一保护,即便这样都无法完全做到,更不用说一台机只用一个电源箱。
发表于 2007-2-13 01:04 | 显示全部楼层

回复 #24 hzh9815 的帖子

我们请的EPC也没有做到
发表于 2007-2-13 22:36 | 显示全部楼层
讲了很多年了,但在施工现场还是很乱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 01:17

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表