关于储存甲类化学品的要求讨论

海豚波波

yuanli 发表于 2014-9-15 11:21
前面他们讨论了很多，点子也出了很多
谈谈我个人想法： AUDIT的目的是发现不符的地方，有不符规范，有不符 ...

你说的非常对，目前我能想到的也和你一样，但是米国人很难搞，加上我们是美资，他们动不动就是我不懂你们的标准，但是美国是这样要求的，她会动不动就质疑你，要给她个解释，你要知道中国的法规和标准里面也不是很全，很多细节的东西你拿不出根据的。

yuanli

海豚波波 发表于 2014-11-19 14:08
你说的非常对，目前我能想到的也和你一样，但是米国人很难搞，加上我们是美资，他们动不动就是我不懂你们 ...

我们是瑞士药厂，有一家工厂在美国。
下半年度有个美国佬来audit过，但是人很客气，用的是探讨的语气。有些两地不符的事情，他提他的意见，我找我的依据。
1. 他说的对的，我能改的，中国有相同要求的，接受。
2. 他说的对的，中国暂无要求的，风险相对较高的，尽可能去改，同时告知目前中国无此类要求，并建议其写入Audit。
3. 他说的还是对的，但是中国无此类要求，或者说风险较低的（不能说可有可无，一般来Audit的总归在某方面有两把刷子的），那么可以在适当的时机进行更改。
。。。。。
以上属于理想状态，事实上如你所说，美国人是很难搞，而且不光美国人，所有玩Audit的都非常搞。当面都会OK，OK， 好的好的，亚麻跌.....但是当你看到Audit报告时，不禁脱口“我去，这哥们不厚道阿，说好了不写了啊”。
吐了会槽哈，回过头来想，Audit其实就得这样，忠于自己见到的，忠于事实，坚持自己的判断标准。如果一个人去做审核，很容易被他人意见左右自己的标准的话，那么也就失去了审核的意义了。
以上，我说的太多了......

海豚波波

yuanli 发表于 2014-11-20 09:15
我们是瑞士药厂，有一家工厂在美国。
下半年度有个美国佬来audit过，但是人很客气，用的是探讨的语气。 ...

恩恩，看来对于audit仁兄已经是神解了，说的是非常到位哈。制药行业是不是污染和化学品用的会比较多？我们公司其实还好啦，环境还是非常nice的，我们是光电通讯行业。

佛山安全服务

丙酮、乙醇要明确要专库存放 ！
易燃易爆性商品储藏养护技术条件GB 17914-2013
有详细储存要求