李克强斥责中介评估乱象：都被编成了笑话

1584076404

评价是为了指导、落实，现在的情况是很多项目都建成了，评价还没有做完。一派乱象，源头在哪？违法是常态，守法是非常态，何时根治？

安全第一我第二

我们建一个小工厂，还有人发函要求必须做气象评估，而且是在我们施工安装快结束的时候发来的，我们不知道怎么办了，评的话需要20几万，不评要罚款，万一评估对气象有影响，是不是投资的3亿元就泡汤啦啊？狗血的评估

whu257

引用"做了那么多年的安全工作，越来越不想干了，除了应付就是应付，不让人好好工作。"  同感!

心无风

大家都感受颇深啊

古巴酋长

高危职业 发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、 ...

大哥你写的太好了，痛快！！！

382593691

安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、高深莫测，目的不是叫人明白、指导安全，而是为了推脱责任进行神秘化赚取利益。安全真的你走偏了，你不符合中国现实情况；你让千千万万的中小企业（人员素质在中专一下）情以何堪！！安全管理请摘下神秘化的假面具吧，找出一条符合国情脚踏实地的安全之路吧

ae8388

安监总局把文件一发叫大家必须怎么怎么就算履行职责了，我们呢？出事等着刑事责任，这算什么事？

yjuname

评价实际上是政府使用的一个工具而已，通过评价来规范企业建设行为，有越位之嫌。
作为政府不应该去搞技术上的事，你是监管者，技术上的事由协会、中介机构去做，
你只要查处他们是否合法。可实际情况是，政府拉一帮专家，中介机构穿针引线，
最后由企业买单，就这么简单。

scpzhyxc197109

这样的“社会，只有金钱的争斗，没有了安全感，还和谐吗？！

蜗牛2012

高危职业 发表于 2015-4-22 15:41
安全工作越搞越虚、越搞越复杂、越搞越形式，变成了以推卸责任为主的书面文章；安全上的一些要求云山雾罩、 ...

真实的写照

dgz198410

评价太多，加重了企业负担，不利于企业发展！

lzy9910532

有些中介机构,戴着政府的帽子,拿着市场的鞭子,收着企业的票子
上次有一个安评公司，是省安监的委托第三方专家组到公司来检查，一看是别的公司做的安评，立马把这评价说得一毛不值，检查一大堆毛病。
我外资企业中，涉及到这样评，那样评，老外要求比价。老外不懂中国国情啊。这一比价不要紧，人家报了价，没有选上的一家。会记住你的。等有一天，你也会记住他。。。

安全老烟枪

中介机构看来以后有前途了  

刘海军

现在评价行业普遍都是推脱责任，根本不考虑企业现状和实际情况，八股文的形式套，写报告的人也和机械，尤其有些地方，写报告的人就是一个支撑点而已，评价师说了根本不算，主要是所谓的专家，现在的专家也垄断评价市场，如果不给他们做，那现场核查或评审中刁难死企业，吃了企业的，又分评价的，还拿专家费，这是什么世道哦

chen0801

说句公道话，其实一些必要的评价还是要做的，安全，职业卫生，环境，消防。。。安全评价不做的话不知道各种构筑物及危险源等的防火等级够不够，间距够不够，而且一旦发生安全事故，相应的评价机构人员要被拘留；职业卫生不做的话，企业员工可能产生的哪些职业病就不清楚，一旦产生职业病，企业和员工都深受其害；环境不做的话，产生的危害因素乱排，污染环境，对后代产生的影响无法估量；消防不做的话，如果消防不过关，会导致一系列的环境安全等问题，因此该做的项目还是要做，该做好的防护措施还是要实施，也不能断章取义照单全收，不能以偏概全全盘否定。毕竟，人是最重要的！勿喷啊

heaki

同意上述的“反动”言论，不敢高声语，恐惊上层人。

sjz970723

这些评价是应该做，也必须做。关键是做了有什么用？为什么不能做一个综合性评价，也就是项目的可行性评价？所有涉及审批的部门都以此作为依据审批，项目不可行的坚决不批。可现在是只要涉及到审批的部门都要做一份评价，甚至于一个部门要做两个评价（安监的安全评价和职业卫生评价），还有审批部门根本不按照评价来审批。有的部门甚至要求建设部门自己组织评价、评审、验收，自己对评价结果负责，最后还要到它那儿备案。作为政府的负责人，对这种不正常的现象只能斥责，我感觉应该是很尴尬的。这本身就是政府造成的，要设法纠正才是。

89251115

为了学习，刷只分！！！

黄立云

这也是在为大众创业、万众创新清障搭台。”