安评师还能存在多长时间？

jinluck · 发表于 2015-5-27 16:14

感觉lygsft说得并无过分之言，没必要删吧。您说呢？

wxsunhao · 发表于 2015-5-31 15:34

棋贵发表于 2015-5-21 08:23
证书上标上成绩惨了,本人两科刚好过,另一科也不到70

只要过了就可以了。证书上标成绩也是很少看到的。

fire119 · 发表于 2015-6-1 16:01

本帖最后由 fire119 于 2015-6-1 16:04 编辑

就是，不知道安全工程师能干点啥？安全评价得评价师做，标准化评审得取得评审员资格证。注安待在一边看热闹？这些取证培训真的成了某些部门敛财的工具了。还有那个标准化，一个几个人的小企业也做标准化？90%的企业过了标准化后都不运行，刚看到安监总局网站在吹嘘全国多少万家企业通过了标准化评审，有意义吗？

欣悦幽幽 · 发表于 2015-6-2 09:48

是啊，是啊，赶紧取消，我感觉安全就是很扯的东西

jinluck · 发表于 2015-6-2 10:23

刚参加了两天的标准化评审员继续教育，培训、吃住加一起一个850。光培训费就500，两节课，一个考试。真不知道这些人胆子那么大，脸皮那么厚。继续教育？有必要吗？就你教育的那些内容值吗？

jun123789 · 发表于 2015-6-2 15:38

安全评价师必将取代注安的大部分权利，安全评价师不是会取消，而是取代注安的权利后以注册安全工程师的名称长期存在。

sapling · 发表于 2015-6-2 22:58

jun123789 发表于 2015-6-2 15:38
安全评价师必将取代注安的大部分权利，安全评价师不是会取消，而是取代注安的权利后以注册安全工程师的名称 ...

安全工程师是法律在安全领域唯一合法的身份，在未来的时间里，安全工程师将归并安全评价师。

lyzhang2011 · 发表于 2015-6-24 15:42

存在自由存在的道理！
改变不了环境，就要适应环境！

chervon · 发表于 2015-6-24 16:07

qqw7220 发表于 2015-5-24 20:07
新安法第四条生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安 ...

这里说的推进安全生产标准化建设，其立法本意应该指按照标准化的工作流程开展安全工作（类似于体系化建设）。某些人出于某种原因，解释为“推进安全生产标准化达标评审活动”。因此我认为在安法中，这一条应该描述为“推进安全生产体系化建设”比较符合法律条文。

jinluck · 发表于 2015-6-25 07:45

一切都是利益。

奔月之旅 · 发表于 2015-6-27 09:55

我想考安评的，看到大师们的发言，感觉这个证有没有必要了，纠结

zhangfeng110119 · 发表于 2015-7-22 14:26

各有各的苦楚，凡是不嫩说的太死了

涛ing · 发表于 2015-7-23 10:23

现在国务院整得什么证书都取消，什么证书都不能正常运转，政府部门收入减少，一大批专业技术人员的待遇下降很多，这过程中谁得利了？企业资本家得利了，专业技术人员没有了级别，企业资本家怎么给专业技术人员涨工资，让贫者更贫，富者更富，各种社会矛盾加剧啊，是改革中的损招。

sapling · 发表于 2015-7-26 00:11

安评师归并到注册安全工程师是历史的必然，我相信是这样。这只是时间问题。

柳云飞 · 发表于 2015-8-12 12:18

嘿嘿两个证都考妥妥的

木兰怡之 · 发表于 2015-8-12 14:11

我已经有注安证，今年考安评吧

yahcrz · 发表于 2015-9-6 14:37

不知道撤销哪个

jinluck · 发表于 2016-1-25 08:08

老贴发芽。

1303154876 · 发表于 2016-2-4 16:52

说注安和安评的关系就像驾驶证和出租车营运证的关系一样，我比较认同这个观点。有驾驶证但不一定能开出租车，开出租车有其行业规定和监管。所以个人觉得安评和注安合并是一个不成熟的设想。
安平师分级也是如此，如同驾照，有驾照是基本的要求，分A、B、C等级驾照更是合理的。

yg0821 · 发表于 2016-11-25 16:11

安评搞出来的东西，对大部分企业来说，都是锁在抽屉里。注安真正是抓安全，同时还承担了很大的风险。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他内容] 安评师还能存在多长时间？