尊敬的肖局: 您好! 素未谋面,并在您百忙之中打搅,甚是抱歉。 今天有幸在新浪网上看到一篇来源于人民网上的文章,标题为“天津消防局长回应灭火指挥质疑:别在伤口上撒盐”,心中久久不能平静,套一句网络时髦语“胸中犹如一万只草泥马在奔腾”。一肚皮不合时宜的熔岩,如骨鲠在喉不得不发。 该文来自人民网,我相信人民网的记者不会弄虚作假,您的讲话,也都是您的肺腑之言。可是这些话怎么就令人感觉像吃了一只苍蝇一样的反胃呢? 比如:“10来分钟的短暂交流,这位年过5旬、连续奋战在抢险救援第一线的大校,谈及壮烈牺牲的战友数次哽咽。” 您的哽咽,可以说是为了壮烈牺牲的战友,我相信,这些都是真的。可是怎么就是觉得这很在煽情。也许这些天您天天都沉浸在这样的氛围里,也分不清戏里戏外了。【因为这些牺牲的小战士,您认识几个?更不要说那些编制外的了】 除了“想”这些壮烈牺牲的战友,您有没有想过,您自己的责任?中国的绝大部分事故,除了有直接的责任,很少有对领导问责的。除非被更高层领导当替罪羊推出去,像孟学农,几乎没有国外那种引咎辞职的。为什么?我为您分析:这里有三层原因,第一是官本位思想在作怪,这个不用多说,是人皆知当官的好处。第二是领导们都认为事故是下面造成的,肯定是什么什么没做好,所有责任都是下面的,我最多负点管理责任,其他与我有何相关?第三是周围相关的官员们尽力帮忙,努力将大事化小,小事化了。所谓官官相护是也。 我替您想的您的责任是:天津港的危化品不是第一次出事了,关于危化品的泄漏、着火、爆炸都应该如何处置,作为天津市消防局局长的您知道吗?您的下属们知道到哪一步?自己的下属部门都有应急预案?应急预案的制定是否合规?演练是否如实按规定开展?消防局所属的支队都参加过那些演练?天津港的消防队都是怎样的水平?他们的演练是什么样的演练,这些您都看过吗?检查过吗?有人给您汇报过吗?这些问题您能回答吗?如果这些问题都不能回答,您是否有渎职行为?天津化工围城!天津消防局面对化工产品、危化品等等新的火灾爆炸可能应该怎么做?作为在任的消防局长,面对接二连三的危化品事故,无动于衷,终酿大祸(建国以来消防人员损失最惨重的一次事故),您能否认您的渎职吗? 再比如“天津开发区消防支队副支队长王吉良,是当晚该支队的全勤指挥部指挥长,也是前期到达火场的最高消防指挥员。‘他的牺牲,见证了我们一线指挥员冲锋在前、率先垂范。’周天介绍,” 王吉良的牺牲,可以说也是一种被牺牲。作为当晚的全勤指挥部指挥长,带去的都是装满水和泡沫为灭火材料主体的消防车,说明:他对现场不熟!【报警电话应该说明着火地点,港口消防局与肇事企业就隔一条街】对所带的兵不熟!【听指挥先冲上去的是企业专职消防员,而不是天津开发区消防支队的消防官兵】对灭危化品的着火不熟!【对辖区所管辖的企业不清楚,仍停留在民用消防的观念上】这是去灭危化品的火啊!多种遇水会产生剧烈反应的危化品啊!就这样的三不知的全勤指挥部指挥长,能想象到肖局您说的灭火行动之前的侦查是什么样的了!这么说并不是要诋毁王吉良烈士,他的所做作为是在尽职尽责,因为他肯定没有接受过这样对危化品处置的基本知识培训!否则他就不会牺牲在现场了!作为他的上司,您能说您没有渎职行为吗? 又比如“消防队员付出如此巨大的牺牲,充分诠释了消防战士“把生的机会留给群众,把死的危险留给自己”的诺言,他们不愧为忠诚于党和人民的消防卫士。” 消防部队是和平年代战损最高的部队,确实需要我们的一线指挥员冲锋在前、率先垂范。消防战士确实在实践“把生的机会留给群众,把死的危险留给自己”的诺言,可是,如果不牺牲或尽量少牺牲,就能抢救人民群众的生命,为什么还要这些牺牲呢?下车侦查,然后打水,接着发生爆炸,大约在半小时左右【根据媒体现场采访生还的港口消防四大队的消防员的口述,逃生的消防员是因为消防车里的水没装满,打完了,返身去消火栓取水,刚转身没走多远就发生爆炸。而最先冲进火场的五大队则是全军覆没。这两个大队消防车装的全是水和泡沫啊!】(以上说法,都是新浪新闻记者报道的,可见新浪新闻) 又比如:“周天认为,‘不能坐而论道。’最先进入火场的,是天津港公安局消防支队的消防人员,虽然目前还不知道他们采取过哪些措施,但是那么多的危化品,又是中转场,货物管理非常混乱,想让消防人员在如此紧急的情况搞清,不现实。前去增援的公安消防战士和指挥员,下车后开始侦查,这是完全按照消防部队的处置程序进行的,是科学的。” 这个消防部队的处置程序真的是科学的,还是你们认为的科学的?为什么十三日的抢救立即叫停?为什么防化部队进来后的处置完全不一样? 确实“那么多的危化品,又是中转场,货物管理非常混乱,想让消防人员在如此紧急的情况搞清,不现实”这话是正确的,问题是观念在作祟,这还是民用消防的观念,而不是工业消防的观念。不要以为带泡沫去灭火就是工业灭火了,危化品的泄漏、火灾、爆炸等的处置方案更是复杂的多,完全不是那么回事。 最可气的就是这个这一段“这个当口,不要在流血的伤口上撒盐了。殉职官兵的家属,还有躺在医院的官兵,当他们听到对‘冲向火海’的质疑时,他们心里怎么想?” 这是混淆概念,以煽情来掩盖官员们的渎职!民众责疑的不是他们“冲向火海”的大无畏的英勇气概,而是指挥者的指挥对错!英勇的消防员们为抢救公众生命和财产,不管是哪个国家、那个社会,公众们都不会忘记他们的!别的国家一说起消防员,都是崇高的职业,崇高的群体,而我们的消防员的体制【编制外】、我们的消防员的待遇,我们的消防员的装备、消防设施的投入,真不知道纳税人的钱花到哪里去了?得,不能往下说了!河蟹要来了! “周天说,伤亡这么多消防员,战友们心里无比难受,但消防队员们顾不上悲伤,仍然含泪仍坚守岗位希望公共舆论空间的讨论一定要理性、专业。” 再次向英勇的消防员们致敬!【真讨厌,都是这该死的体制,还没法称他们为英勇的消防官兵。还是李总理的一句话解决问题,英雄不分体制内体制外!要不然还不知道这些英勇的体制外的消防员们有没有名分!看着那么多的牺牲的编制外消防员家属围在高墙外等待关于名分的答复的画面,真是令人心酸,说着说着,键盘又被打潮了…】官员们希望公共舆论空间的讨论一定要理性、专业。同样,公共舆论更希望官员们的言论也要理性、专业,而不是一味的搪塞、推诿,靠煽情是蒙混不过去的! “周天语气坚定:‘谁不知道危险,但国家需要、人民需要的时候,我们不挺身而出,谁挺身而出?’” 这话说的多好啊!比如90年华东大水,比如说汶川地震,这话用上去那是掷地有声,显现了人民军队的铮铮硬骨,拳拳爱心!可是用在这里,只能说不合适!那是天灾,而这是人祸!不客气的说,这是拉大旗作虎皮,用消防员们的牺牲,用一个个高昂的口号,来掩盖自己的渎职! 那些英勇的消防员们的家属们说:“我们不要他烈士的称号,我们不要抚恤金,我们要他活着回来!”在可能的情况下,尽可能让他们活着回来,请问敬爱的官员们,你们能做到吗? 人在做,天在看,敬爱的官员们,在这天大的人祸面前【这起事故已确定为建国以来消防人员牺牲最大的一起事故】,一味的搪塞、推诿,甚至像这篇文章这样拉大旗作虎皮,能对得起自己的良心吗?连古时候的封建官吏都能说出“居庙堂之高则忧其民”,而作为新时代的共产党的高级干部,总不能连封建官吏都不如吧?欣闻天津市委黄兴国书记在记者招待会上公开承认自己有不可推卸的责任,这是天津滨海大爆炸事故第一个站出来承认有责任的人,后面还有吗?还会有吗?我们拭目以待! 顺颂,夏安! 一个不合时宜的老注安敬上 |