找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿拉灯神丁

修改以平民愤:

[复制链接]
发表于 2006-11-18 01:58 | 显示全部楼层
<p>有待遇就行.</p>
发表于 2006-11-18 02:36 | 显示全部楼层
通过率是多少啊?没有人知道啊
发表于 2006-11-18 02:41 | 显示全部楼层
考过的人都希望今后通过率越来越低
发表于 2006-11-18 02:45 | 显示全部楼层

通过率高质疑!!

你说通过率高有什么证据吗?网上还没有06年注安考试的通过率公布,你就评自己的脑袋瞎说!
 楼主| 发表于 2006-12-5 00:04 | 显示全部楼层
9楼说话有点不太文明! 请注意
发表于 2006-12-5 00:47 | 显示全部楼层
你们也不要太直接啊!要诗意点

[ 本帖最后由 cnjsjjjp 于 2007-8-9 22:40 编辑 ]
发表于 2006-12-5 03:39 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lsg0733</i>在2006-11-16 14:29:00的发言:</b><br/><p>楼主,你的办公室故意骗人,你也在骗人,我看你有病</p><p>很多人自己努力了,就说从没有看书,</p><p>不知道你是天真还是你有病</p>[em01]</div><p></p>
发表于 2006-12-5 05:19 | 显示全部楼层
病的不轻。
发表于 2006-12-5 08:15 | 显示全部楼层
<p><font size="5">要说心态不正、心胸狭隘,倒是今年有些反对说放水的考生有此嫌疑。他们一听到说放水,就认为前两年过了的注安不让他们过,要垄断注安这块阵地,这才是真正的以小人之心度君子之腹!前两年考上的注安,我看没有一个人不欢迎各路英才考取注安加入壮大我们的队伍,即使是对今年放水进来的注安,我们也应抱欢迎的态度。我们反对的是放水的选拔注安的方式!因为注安考试是国家级考试,应该严肃严格。注安考试选拔的是工程师级的人材,不是选拔安全员,应有工程师级的水平。考试放水就不是严肃严格,就会败坏国家级考试的声誉,对扭转我国安全生产落后的局面也没有好处!</font></p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
发表于 2006-12-5 08:54 | 显示全部楼层
<font size="6">不努力就能过,不是天才就是考试作弊.</font>
发表于 2006-12-5 09:50 | 显示全部楼层
<strong>那些乱说:放水“的八大罪(3完整版)</strong><div style="ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p><strong>乱说”放水“的8大罪</strong></p><p>一、<font color="#ee1111"><font size="3"><strong><u>是诽谤国家的法律制度,说国家的法律制度是空的</u></strong></font>,是人治,不是法制社会,只要领导的一句话就可以改变法律</font></p><p>,说国家的法制是空的,只要李局长一句话就可以改变法律,乱说放水的人是<font color="#f70909" size="3"><strong><u>反革命分子</u></strong></font>。虽然有言论自由,但是不可以胡说。</p><p>第二<strong><u><font size="4">是<font color="#ee1111">诽谤国家</font>的执业资格考试制度</font></u></strong></p><p><strong><font size="4">执业资格制度是严格的考试制度,是国家选拔人才的标准,不是个人说就会算数的事情,建设部搞一级建造工程师的时候,要保证2008年有28万人,有人提出把一部分人认定为建造工程师,而不通过考试,人事部拒绝了这些不合理的要求。</font></strong></p><p><strong><font size="4">因此不合理的东西李局长不会提的,提了人事部也不会同意的。</font></strong></p><p><u><strong><font color="#ff0000" size="4">第三是:侮辱广大考生的人格,侵犯我们的人权</font></strong></u></p><p><strong><u><font color="#ff0000" size="4"></font></u></strong>&nbsp;</p><p>诽谤我们广大考生的能力,我们辛苦的看书,在他们眼里我们都是混进去的,没有本事。不学无术,投机取巧碰运气过的,是一竹竿打一船人。为我们的辛勤付出都是假的,</p><p>我觉得这是对我们人格的侮辱。</p><p>我考试注册监理工程师的成绩都是高分:法律89(总分110)三控制125(总分160)案例80(总分120)合同78(总分100)</p><p>考试注册安全我也是高分。我都没有说是放水,我确实认真看书了,我觉得我的成绩是我的付出!!!</p><p><table id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee" cellspacing="0" border="0" style="BORDER-COLLAPSE: collapse;"><tbody><tr><td><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl0_Label7" style="FONT-WEIGHT: bold; HEIGHT: 15px;">个人信息</span>
                                                </td></tr><tr><td><table id="Table1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="300" border="1"><tbody><tr><td align="right" width="100"><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_Label1" style="FONT-WEIGHT: bold;">姓名:</span></td><td><p><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_txtName"></span></p><p><span></span></p></td></tr><tr><td align="right" width="100"><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_Label3" style="FONT-WEIGHT: bold;">档案号:</span></td><td style="HEIGHT: 19px;"><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_txtFileNo">3306430547</span></td></tr><tr><td align="right" width="100"><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_Label5" style="FONT-WEIGHT: bold;">工作单位:</span></td><td><span id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dlExaminee__ctl1_txtCompany">株洲冶炼集团</span></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table id="dnn_ctr1293_DisplayScores_dgExamMarks" cellspacing="0" rules="all" border="1" style="BORDER-COLLAPSE: collapse;"><tbody><tr style="BACKGROUND-COLOR: #3399ff;"><td style="WIDTH: 300px;">考试科目</td><td style="WIDTH: 200px;">考号</td><td>成绩</td></tr><tr><td align="right">安全生产法及相关法律知识</td><td>14399503213</td><td>82.0</td></tr><tr><td align="right">安全生产管理知识</td><td>24399503116</td><td>76.0</td></tr><tr><td align="right">安全生产技术</td><td>34399504907</td><td>84.0</td></tr><tr><td align="right">安全生产事故案例分析</td><td>44399504822</td><td>88.0</td></tr></tbody></table></p><p>第四,<strong><u><font size="7"><font color="#ff0000">小家子气</font>,<font color="#ff0000">妖言惑众</font></font></u></strong></p><p><strong><font color="#ff0000" size="3">还没有考试根据李局长的发言就预测放水之说,蛊惑人心的呀,一些考试过关的朋友,也被他们的妖言迷住了,暂时失去了理智也随波逐流说放水,</font></strong></p><p><strong><font color="#ff0000" size="3">想想,那些说放水的人谁敢于把自己的考号、名字公布让我们查呀????</font></strong></p><p><strong><u><font color="#ff0000" size="3"></font></u></strong>&nbsp;</p><p><strong><font size="3"><u>人家建设部搞的注册一级建造师</u></font></strong>的考试通过率在33%以上</p><p>人家的题目好简单,他们都不说,还说题目太难,他们的挂靠费每证可以有3-7万/年</p><p>人家的待遇好,都没有相互职责。</p><p><strong><u><font color="#ff0000" size="5">第五借保持注册安全工程师的纯洁性,说不准考试放水,</font></u></strong></p><p>这是典型的:<strong><u><font color="#ff0000" size="5">胁天子以令诸候</font></u></strong>“这种人当权,一定是害国害明的好手!!!</p><p>保持注册安全工程师的水平,国家有国家的规则,你凭什么来保持纯洁??</p><p>说白了就是要别人都考不过,就自己过关了,是不是害国害人呀</p><p>我气得说不下去了!!朋友们你们发表自己的看法吧</p><p><font size="6"><strong><u>第六,<font color="#ff0000">是典型的中山狼---不知道感恩图报,就会过河拆桥的中山狼</font></u></strong></font></p><p>我觉得李局长是好人,国家有好多的注册考试不同的部委都有不同的注册考试,但是没有一个部委的领导到考试现场考察工作,李局长为什么要这样做?是做秀?不是的,他老人家是想搞好安全工作,搞好安全工作不仅仅是考试考好了就可以搞好工作的,而是要地下的同志们踏踏实实的干出来的,</p><p>我也知道今年改卷是比较宽松,但是宽松并不等于就是放水,如果宽松等于放水,那么乱说就=放屁!!</p><p>这种宽松体现了国家的宏观政策的调整,是适合我国现阶段的国情的,和实际需求的,人家建设部为了保证2008年有28万注册一级建造工程师考试才叫放水,题目容易的不得了,考试作弊的多的不得了,(我也是考生)人家的挂靠费高的吓人,但是人家还说国家故意为难他们的呀,比比人家那些人说话不脸红吗??</p><p>李局长为了顾全大局,我觉得他排除了很大的压力,排除了人事部对他的压力,现在这些过了的人还说风凉话不是中山狼是什么??没有感恩的心情,不懂得人家的善意,过河拆桥这样的人可以做大事情的吗?</p><p><strong><u><font color="#ff3300" size="6">第七就是别有用心,误国误人--害国害民的败类</font></u></strong></p><p>广泛的发布:放水“的谣言,不知道真相的人还以为注册安全工程师不看书就可以考过,结果是都不看书寄托在放水上面,是不是误国误人的事情呀??</p><p><font color="#ff0000" size="5"><u><strong>第八就是缺乏团队精神自以为是--缺乏远见心胸狭义的代表</strong></u></font></p><p>现阶段,注册安全工程师是很低的待遇,这些人不但不团结起来争取自己的权力,反而内杠自己人打自己的嘴巴有团队精神吗?我们应该精诚一致团结起来,说我们为了国家的安全工作付出了很多,应该得到社会的承认和认可才对,不要自己过了就打着保持注册安全工程师队伍的纯洁性来不要其他的人加入这个队伍来。是不是心胸狭义?国家有国家的宏观政策,我们的队伍壮大了,我们的势力才会强大的!!我们的权力才会大起来。</p><p><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></p><p>总结,我说的话是有些刻薄了,和我平时的性格不一样,但是给他们气的呀</p><p>那些胡说八道的人,其实他们也不想想,他们这样说也是损人不利己的</p><p>你到处诽谤06考试是放水,不是自己给自己脸上摸黑吗?</p><p>你说我是04/05的注册安全工程师他们06的注册安全工程师是放水的</p><p>谁会相信你呀???最好你在脸上表了我是04/05版的注册安全工程师,06版的是放水安全工程师呀哈哈</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.anquan.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></div>
 楼主| 发表于 2007-8-9 10:18 | 显示全部楼层

时过境迁,现在回国头来看,注安的有改变吗

时过境迁,现在回国头来看,注安的有改变吗?
答案是没有。 注安是什么? 不知道。我已经不在干安全行业了,觉得没有前途。所以,我对于注安就更不关注了。 过了一年,对于注安的通过率还有什么意义吗。就算你是注安了,你在单位里有什么变化吗。
再有就是对说脏话的人表示鄙视。肯定是在单位压抑坏了。出门被汽车撞死
发表于 2007-8-9 16:40 | 显示全部楼层
还在吵这样的事,有必要吗?注安到现在都没有用,多一个少一个又有什么关系呢?多一个也没有用,少一个也没有用.不用再费神了
 楼主| 发表于 2007-8-14 10:06 | 显示全部楼层

是啊

无休止的争吵,一点用也没有。 黯然
发表于 2007-8-25 09:58 | 显示全部楼层
要务实。
发表于 2007-8-28 10:36 | 显示全部楼层
作为同行我很痛心,考试要通过那必须的付出努力,现在还无休止的讨论是否放水,有意义吗?大家应齐声呼吁国家安全部门,尽快出台有关注安相应的配套法规,完善其体制,让注安真正有用武之地。
发表于 2007-8-28 11:40 | 显示全部楼层
我没考注安,但不好好看书是过不了关的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-17 02:14

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表