找回密码
 注册
楼主: 安全第一笔

注安船票系列:水来了!

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-11-19 06:49 | 显示全部楼层
哈哈,有意思.32楼真猛!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2006-11-19 06:52 | 显示全部楼层
积分啊,还是这么少啊!!!!!!!!!!!![em06]
发表于 2006-11-19 09:18 | 显示全部楼层
<p>这几天我很烦。网上传放水,我今年案例拿79分,如果按“每人加20分”来说,我没有及格,我去年拿57分,今年我很努力,从三月开始在环球职业在线听课,去年的课听了两遍,今年新教材出来以后,我把新课有听以四遍,书不知看了几遍,前三门科的教材复习了一遍,才拿59分,我真觉得对不起自己,这么努力,才拿59分,看来我不是搞安全的料,可我很努力了,是努力不够,还是我笨?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我强列要求安监总局出来说明</p>
发表于 2006-11-19 09:36 | 显示全部楼层
<p>各位仁兄:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 论坛上放水之争,热闹之至。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小弟个人之见,案例考分越高则其考后预估也就越准,这个前提对否?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 案例分数在80分以上之考生普遍认为有放水之嫌,包括小弟在内,我案例考了82分,但考后预估分数应在60--65分之间,我个人同意案例分析放水20分。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于前三门是放水在先,题目出的本来容易,考不过不是方法不对,就是根本没看书。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而60--70分过关之人,相当一部分不承认是放水,以免被贬低。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;欢迎拍砖!&nbsp;</p>
发表于 2006-11-19 10:00 | 显示全部楼层

不知道呀

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">不知道呀</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-font-family: PMingLiU; mso-fareast-language: ZH-TW;"><p></p></span></p>
发表于 2006-11-19 21:57 | 显示全部楼层
<font color="#2248dd" size="7">存在即是合理的</font>
发表于 2006-11-19 22:49 | 显示全部楼层
我是往界生,今年可真热闹呀!水漂船了!去年我案例考了81分,同友无几,今年我的同友一下多了那么多。
发表于 2006-11-20 00:13 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天地云轩</i>在2006-11-18 12:13:00的发言:</b><br/><p>1 今年第一次考就通过的,恭喜你,你是幸运的,相信你也是努力付出过的,但不要在胜利面前漂浮起来,记住!如果你足够天才,也就大可不必来选择参加这样的考试了。</p><p>2今年第一次考没有通过的,自己在此次备考学习过程中究竟付出多少?在同样公平的试卷和评判标准中与大家相比究竟结果如何?自己心中应该有数!!!祝你来年顺利。</p><p>3往年不过,今年通过的,不要忘了自己一直努力的过程,结果只是你功夫到了火候的必然,但千万不要把这必然又错当作过程的轻松,而找错了比较的坐标。</p><p>4往年屡次不过,今年又不过的,同情你,要反省自己的学习能力和学习方法。我想具体做过实际安全工作的人都会认同--一次考试成绩并不能完全代表个人安全管理的实际能力和水平,考试本身也不一定就完全能贴近工作应用的实际,但既然是应试,你就应该学着改变点什么。</p><p>5往年考试通过的,应该没你啥事,你又没有亲身考过今年的试卷,怎么比较,有没有可比性,这是个发言资格的问题,你当然也有言论自由,但要提醒你的是--有时候自由主义的言论往往等同于不负责任和满嘴喷粪!!!</p>[em15]</div><p></p>绝对顶!
发表于 2006-11-20 01:00 | 显示全部楼层
<p>我们是涉外项目,注册安全对我们来说不适用,但是我们今年考了,不知道成绩怎么样,你们说放水,你们有资格让他们给你们放水吗?〉</p><p>你们搞安全的,有个3类人员上岗证就可以工作了。</p><p>晕死,没有用处,全世界能通用吗?</p>
发表于 2006-11-20 03:24 | 显示全部楼层
<p>国家局为什么不能<font color="#ff0000">“实事求是”,</font><font color="#000000">成绩考的多少就应该是多少,为什么要注水,为什么不实事求是居然还有很多人说是合理的? </font></p><p></p><p>中国安全工作为什么做不好,难道不是“实事求是” 的太少了吗? </p><p></p><p></p>
发表于 2006-11-20 04:15 | 显示全部楼层
<p>我分不高,但也过了.我看不到水啊!国家级的考试有放水的可能啊?</p>[em06]
发表于 2006-11-20 05:24 | 显示全部楼层
<p>我分不高,但也过了.我看不到水啊!国家级的考试有放水的可能啊?</p><p></p>
发表于 2006-11-20 05:48 | 显示全部楼层
说的好
发表于 2006-11-20 05:50 | 显示全部楼层
可可可可可可可可可可
发表于 2006-11-20 08:59 | 显示全部楼层
请各位兄弟们不要在进行这种无聊了争执了,好吗?
发表于 2006-11-20 09:04 | 显示全部楼层
反正我是去年过了管理和案例两门,放不放水对我来说也无所谓.
发表于 2006-11-20 21:29 | 显示全部楼层
[em03]
发表于 2006-11-20 21:30 | 显示全部楼层
国家局有他的考虑,放不放水有他的道理。
发表于 2006-11-20 23:04 | 显示全部楼层
<p>水不水没关系,国家给政策就行。</p><p>大家争论的都不是我们核心利益,没意义。</p>
发表于 2006-11-20 23:30 | 显示全部楼层
<p>头好晕阿!!</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 05:09

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表