找回密码
 注册
查看: 1208|回复: 3

讨论:关于内部审核的方式及有效性

[复制链接]
发表于 2016-4-19 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
想了解一下各位公司内部采取怎样的内部审核方式?每次审核后问题改善情况如何?针对那些一直发生的顽疾是否采取了相应的改善专案?改善效果如何?目前使用的审核方式的利弊?是否有下一步的改善计划?希望大家畅所欲言,相互学习交流.
 楼主| 发表于 2016-4-19 15:33 | 显示全部楼层
我先简单的说下我们公司的模式,有不详尽的地方再讨论!
1.想了解一下各位公司内部采取怎样的内部审核方式?
我们公司是以部门为区域,以部门内的工作职责所对应的条款为审核目标.
2.每次审核后问题改善情况如何?
我们目前采取的是8D报告,当次的问题都能改善,但是从系统面上来说,虽然项目具体缺失项目不一样,但是发生问题的主题和方向是一致的,没有太大改善.
3.针对那些一直发生的顽疾是否采取了相应的改善专案?
正在采取系统改善专案(召集缺失比较集中的部门开会检讨并进行专项稽核),Ps:其实我并不认可这种改善方式.
4. 改善效果如何?
从目前第一阶段的改善效果来看并不理想.
5.目前使用的审核方式的利弊?
目前审核方式因为部门职责区别而将某个流程的整体性打散,好的就是拉网式审核面比较全,对审核员的经验和能力要求不高,因此审核的参与度及完成度较好.缺点是审核出来的问题比较表面以及因为流程被打散,没有人去关注流程的一贯性及完善性,从而导致同样类型的问题一再发生,当然这个问题和缺失的改善改善有效性也有关系.
6.是否有下一步的改善计划?
目前有计划进行流程审核,先筛选评估出关键流程,然后以流程串起各个部门进行审核,但目前来说还是个计划,需要准备的事情比较多.
 楼主| 发表于 2016-4-20 14:13 | 显示全部楼层
支持一下自己,希望更多的人看到....
发表于 2016-7-15 14:19 | 显示全部楼层
帮顶一下 向楼主学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2026-5-5 22:21

Powered by anquan X3.9 Licensed

© 2003-2026 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表