这样的安全管理，不出事是偶然

金熊猫

        我们目前的管理体制，是最大的安全隐患，我赶脚，不出事是偶然，出事是必然的。
不是吗？
         安全生产法强调：第三条 安全生产工作应当以人为本，坚持安全发展，坚持安全第一、预防为主、综 合治理的方针，强化和落实生产经营单位的主体责任，建立生产经营单位负责、职工参与、 政府监管、行业自律和社会监督的机制。而我们现在是“经营单位不负责，监管的开脱责任，行业的有名无实，社会监督空喊空叫”。
        
        从这张图不难看出，国家布置一件事，12个部门参与，谁都管，谁都不管，国务院号令一出，三条线条县平行下传，“一人一把号，各吹各的调”，还都各自“添油加醋”，等传达到企业，企业不知所云，都说得对，咋办？企业不用管理，一天就是传达文件、传达会议精神就忙不过来，哪有精力去现场管理？
         企业负责，企业负不了责，政府监管，政府监管不到位；行业自律，行业听谁的？安监系统和行业主管部门，谁也不尿水，企业遭罪，应付检查都应付不过来，自身怎么管理？
        2016年一年，我们一个小企业天天传达文件、传达会议精神；你说，谁去抓落实？不抓落实，咋能不出事？  再看看各级监管吧，谁都到企业吆五喝六，谁都到企业说三道四，企业咋整？出了事，谁都逃脱责任，大事化小小事化了，扯蛋玩啦。
       我看，安监局、行业安全系统应该取消啦，只要政府掌控，企业负责，这事就能落实，就能少出事。哪个当官分管的区域出事，一把手就一辈子不让当官，就能减少事故。
       现行的安全管理体制和机制再不改，不出事是偶然的。 盼望安全管理体制和机制能有个翻天覆地的改革，不然，连畜牧业都发展不起来，都吹死了，皮革业也完蛋，都扯碎了。

搜索

金熊猫

都是主管部门的？

cxtl123

辛苦楼主做了这张图表

建立生产经营单位负责、职工参与、 政府监管、行业自律和社会监督的机制
这句话说得很明白的，安全是生产经营单位负责（不管有没有人管，我们自己必须管），政府（政府、政府主管部门其实日常工作都是安监！你所谓的十几个部门最后落脚都是安监）监管，行业自律这个就不必多说了（自律就是紧紧跟随中央就是了哈），社会监督方面也分很多，比如周边村舍、街道等基层行政单位，也包括社会个人等等，他们都是有事说事，没事找企业要点费用罢了，对企业并无多大效用。还有一个是媒体，但媒体仅有针对企业事故的报道作业，并没有对生产经营者进行“窥视”的律条。
所以我觉得楼主有些愤世嫉俗了，安全法这条是很明白的！我们要细细体会！

zhuoke

安全                     

zhj1970

什么样的机构设置都无所谓，只是办事效率高低的差别。安全生产工作的核心应该是如何让企业的管理者能够真正把安全工作放在其他任何工作的前面，也就是做任何事情，安全先行！这也是政府最应该想办法解决的问题！现在的安全工作完全是停留在口头和应付各类检查中，包括各级负有安全监督监督管理职责的政府部门的检查也是在走过场，应付。所有人都是为了做工作而讲安全，没有人真正地是为了安全而做工作。大家看看自己身边的各级安全管理人员，尤其是安全生产的职能部门（各企业的安全科、安监科、安环科等等）的人员配置和部门领导的业务能力、办事水平，就明白了。

cxtl123

还是前些年安全抓得紧些！一出事故轻则企业领导下课，重则副省长下课。哪个领导不紧张自己的帽子？哪个敢不重视安全？

gonn222

感觉说得严重了，我是在民企做安全。我觉得先做好自己的事再说，如果自己做好了，自己安全能保障才是主要的。什么为国为企，为人民服务也是先保自己安全才行。

金熊猫

请问三楼朋友：出了事，监管部门都负啥责任了？表大爷是因为手表才犯的事。
调门高和调门低无所谓，跑调了是最不能容忍的。