2020年9月19日，北京市通州区上演了一场“惊醒梦中人”。 据“平安通州”微信公众号了解，9月18日23时46分，消防接警，通州区宋庄镇港北村一出租院落发生液化气罐爆燃事故。 距此不久，5月13日上午9时许，北京通州于家务乡一店铺发生液化气罐闪爆事故。新京报记者从通州区区委宣传部获悉，事故共造成7人受伤。 4个月发生两连炸，是什么原因引起，谁的不作为？为此笔者结合以往所发生的事故总结出一个官方的标准化答案：“具体原因正在调查中……”。然后不了了之，重蹈覆辙、周而复始……。 气瓶从开始生产到报废回收的全流程中涉及到质监局、科监、安全局、城管委、卫健委等十多个部门联合管理，那么液化气瓶爆燃，到底谁来担责？由于气瓶数量大、使用面广、流动性强，缺乏有效监管，导致液化石油气瓶在生产、流通过程中，存在不按法规使用登记、超期未检或充装应报废气瓶、无许可资质非法充装等现象，因为监管部门多，管理难度大，所以发生爆燃到底该由谁来承担责任，都还没有一个明确说辞。 是否能够通过技术方式来监管气瓶呢？ 市面上有通过二维码作为气瓶电子监管的方式，因其具备低成本投入与实现宽松的表面管理，各方面都能过得去的管理方式，而广受接纳，但其是否真的起到实际监管作用？答案是否定的。 而另外通过一种挂在钢瓶上的RIFD电子标签，实现气瓶全生命周期严格监管，自动控制加气枪只为合格气瓶充气，对非法气瓶报警禁止充气方式，能够从根源上杜绝超期、未检、报废气瓶的流通。这么有效的监管方式，不但限制人员参与，并规范气站管理的方法就是因为太严格，阻断了各方面的“财路”而不受支持，导致无法大范围推广应用。
请各级监管单位，能够提高责任意识，优选信息化严格监管措施，通过一套完善的民用气瓶智能监管系统，对气瓶实行科技监管，杜绝报废未检气瓶流通;实现信息化溯源，有据可循，明确责任划分，这样才能晒出“明白账”，群众才能心里亮。
| 
|安全论坛
( 晋ICP备2023016270号-1 )
发表于 2020-9-24 10:01
