一个专家一个说辞！

cuojue1230 · 发表于 2022-2-16 16:09

每次安监带人来，一个专家一个说法，这个说你这个不错，下一个就有可能说你这个工作做得不对！太难了！你还不能怼！搞安全都知道，哪有百分百的都做到的？只要你敢怼一个，各种挑毛病就来了！真的，能不能有一个统一的管理制度？统一的检查标准？统一的专家？？？？？真是见鬼了

xdf · 发表于 2022-2-18 19:06

liuyong811001 · 发表于 2022-2-21 11:32

专家说不对时，要求他们提供法规依据，怼是不能怼的！谦虚是美德！

dream_629 · 发表于 2022-2-23 09:05

平常心对待吧，取长补短。安监也只是为了履行自身安全生产监管职责而已。

weikaifeifeia · 发表于 2022-3-1 09:03

只能说咱们企业安全管理人员掌握标准、依据不熟练，之前跟一个专家去化工厂安全检查，专家指出平台上标识牌顺序不正确，现场陪同的安全员说，根据国标2894 安全标志及其使用导则确实不正确，但是这些标识牌是职业健康类，应按照安监总厅安健康111号文执行。我擦，当时哥是小白，没想到国标什么的还有打架的，专家马上点头，说看来你们厂安全抓的还是不错的.........反正就是为自己找补，最后仅查出2项防火涂料脱落的问题。

井云朋 · 发表于 2022-3-9 13:13

表示不能再同意

quese · 发表于 2022-3-9 15:37

weikaifeifeia 发表于 2022-3-1 09:03
只能说咱们企业安全管理人员掌握标准、依据不熟练，之前跟一个专家去化工厂安全检查，专家指出平台上标识牌 ...

安监都不管职业健康了，安监总局的那个默认不用了

13779874033 · 发表于 2022-8-2 17:24

让对标，现在检查出来隐患不是都让对标准吗

fsmawh · 发表于 2022-8-18 10:56

谦虚是美德，态度好了。求同存异，有异的地方，查标准找依据。

金宏安全人 · 发表于 2023-2-20 10:23

现在的监管部门都找的第三方，今年这家中标，明年又换了另一家，统一起来很难

lovelin1979 · 发表于 2023-2-22 08:26

安全工作任重道远

艾里江 · 发表于 2023-2-22 15:06

看似无序，其实在体现一个严字，只是有的时候表现的形式不好

lovelin1979 · 发表于 2023-2-23 16:38

weikaifeifeia 发表于 2022-3-1 09:03
只能说咱们企业安全管理人员掌握标准、依据不熟练，之前跟一个专家去化工厂安全检查，专家指出平台上标识牌 ...

针对此种情况，通过中国石油和化学工业联合会HSE专家们的相互探讨，形成以下意见，仅供参考。

企业先按照（GB2894-2008）执行，（GB2894-2008）是根据国际标准制定的，应该和ISO标准是一致的，也符合逻辑和重要性，首先警告标识告知现场的危害，然后根据危害，依次是禁止的，必须遵守的指令性的，提示的信息性的，最后是补充信息。同时，因职业卫生管理目前又划归卫健委管理，将来可能很多规范和要求都会重新制定。

五都风 · 发表于 2023-4-24 16:28

理解不一样，万事别太当真。学无止境。

zchgh · 发表于 2023-5-11 13:04

不是原则性的和很难整改的，就照搬吧。要是不找出点问题，人家白来啊

hanxiao129 · 发表于 2023-5-13 06:57

砖家感觉都是吃屎的，

新手上路小心 · 发表于 2023-5-18 11:44

不能一棒子打死吧，如果专家有的说的不对，是可以先进行沟通，尽量不要怼专家就是的，说的对就听，说的与标准不符就和专家沟通，另外一个问题是不同的人对没有名词解释的标准理解是不一样的。就拿GB18218来说，没有明确的说法的意思每个人的理解都不一样，关键是理解的看法可以说都是对的就是的。专家检查的时候还是仁者见仁、智者见智吧。再拿我身边的朋友来说，也有非常牛批的专家，也有水平不咋地的专家，但是为了自己能稳定的把安全工作做好还是多听少说多做吧。

fwhgg · 发表于 2023-5-22 13:31

每个专家针对自己的方面提出意见但是也有相同专家说法不一样的

破车闯天涯 · 发表于 2023-6-6 14:21

正常的很嘛，可能专家引用的规范不一样吧

wsc192002 · 发表于 2023-8-19 16:32

还怼呢，有一次我看到政府发的重大隐患里面有一条是：某企业在检查配合时态度不好。我估计时和检查的人员解释的时候有点激动了，竟然被列为了重大隐患

		自动登录	找回密码
密码			注册

一个专家一个说辞！

浏览过的版块