山东“8.17”溃水事故追(#237 李毅中：不能出了事故就以自然灾害为由推卸责任)

polyman · 发表于 2007-8-21 19:31

事故刚发生就被地方媒体定性为自然灾害，可又有多少人相信呢？
我更相信：
三分天灾
七分人祸

zl6920381 · 发表于 2007-8-21 20:36

目前最新情况如何，还有救吗？

黎语 · 发表于 2007-8-21 22:33

usamc · 发表于 2007-8-21 23:21

什么都说不出了.

wwd.1968 · 发表于 2007-8-22 07:01

可怜啊.我的矿工同行兄弟们.但愿又有奇迹发生!

白鹭飞 · 发表于 2007-8-22 08:21

不幸被我言中，奇迹不会发生，救援工作马上就要停止了，看看老李头这次怎么说，还要表彰吗？还要庆功吗？还要创造奇迹吗？

乌鸦 · 发表于 2007-8-22 08:28

看来生还机会约等于零。

anquanke999 · 发表于 2007-8-22 08:32

损失上亿元,难道就以"天灾"释了?

cf__tom · 发表于 2007-8-22 08:36

21日“全国总工会”紧急拨款100万元慰问款给“8.17”煤矿用于救援和善后处理！
————还不够5条人命的赔偿款。。。。。。

cf__tom · 发表于 2007-8-22 15:26

地表水治理措施：
1、合理确定井口位置。井口标高必须高于当地历史最高洪水位，或修筑坚实的高台，或在井口附近修筑可靠的排水沟和拦洪坝，防止地表水经井筒灌入井下。
2、填堵通道。为防止雨水雪水等渗入井下，在矿区内采取填坑、补凹、整平地表或建不透水层等措施。
3、整治河流。1）整铺河床。2）河流改道。
4、修筑排（截）水沟。山区降水以后以地表水或潜水的形式流入矿区，地表有塌陷裂缝时，会使矿区涌水量大大增加。在这种情况下，可在井田外缘或漏水区的上方迎水流方向修筑排水沟，将水排至影响范围之外。

小心使得万年船 · 发表于 2007-8-22 16:22

看到华源和名公煤矿所发生的事故,我们安全生产中介机构的人员深感悲哀.说是事故也好,自然灾害也好,总之,我们的矿工弟兄们被困井下了!!说黑心矿主也罢,说管理不力也好.难道政府没有责任吗?那么大的水,为什么不开闸放水?为什么不事前预防?雨季到来,那些水利部门的人干什么吃的??河床下有矿井,为什么不制定并实施预案???
光靠事后救灾,有用吗?
那个矿,我们去过.昨天晚饭时,我们公司的同仁不约而同地为那些苦难的矿工兄弟敬了三杯酒,祝他们平安无事!政府,别让我们的希望落空!!!

franky · 发表于 2007-8-22 16:26

生产不忘安全！在中国，由于忽视安全管理，设备安全而造成的安全事故不多了，什么时候这些企业主们能对生命与健康多几分重视呢？

cf__tom · 发表于 2007-8-22 17:00

河道管理局（所或处）。。。。。。

aadam · 发表于 2007-8-22 17:47

事实就是事故一件接一件，安全就是救灾？？？天啊！

职业健康 · 发表于 2007-8-22 22:30

不要歌功颂德！陕县刚刚成功救援披红戴花，侥幸胜利，这边就立即出了塌天大祸，171条人命还是未知数。
我的感觉：专家分析山东矿难171人属于自然灾害有一定道理，但是比较牵强附会，有推卸地方政府以及安监局责任的嫌疑。毕竟华源矿难171人淹没于井下，责任重大。如果把责任引导到矿井方面，比如说矿井临近汶河附近，比如说矿井未制定防洪应急预案，比如说矿井对暴雨形势下洪水下泄未作临近砂井渗水下泄应对措施，那么，地方安监难辞其咎，那么地方政府、地方安监、乃至安监总局面子上总很过不去！
况且，刚刚河南陕县紧急救援洪水下溃，然后成功救出矿工69人，被李一中局长大肆夸张成近年来最成功的救援案例，在这样的大背景下，如果山东华源171人未被救出，不是现场扇了安监局耳光吗？
陕县成功救援的客观条件是，暴雨下完又比较及时终止，然后该矿井下人员少，开采界面浅，人员大都集中在浅部，很侥幸，否则并不是李总局长所吹嘘的那样。很尴尬的是，那边河南陕县紧急救援后的庆祝以及国家级的大肆表彰刚结束，这边山东就发生了这样同类型的矿难，安监总局很难堪，专家很容易在这样的背景下，把责任比例往自然灾害上大推特推！
中国政治背景下的安全管理，必须结合中国特色，所以大家才觉得专家好象被政府收买了！没有办法！

polyman · 发表于 2007-8-22 22:54

如果真定性为自然灾害太可悲了
依旧不懂一个78万吨的矿怎么就下去700多人？
搞人民战争？人海战术？

自由空间 · 发表于 2007-8-22 23:43

假如地方政府对夏季汛情早作准备，假如能够及时提前对河道进行清淤疏浚，假如能够很明智地加固堤坝，洪水就不会决堤而出，自然也就没有什么淹没矿井的悲剧了。假如华源煤矿填实那口废弃的砂井，洪水就不容易迅速灌入井里，如此惊人的悲剧也就不容易发生。假如煤矿的排水系统一切完好，且有专人职守，洪水初灌时就能及时排出，矿井里的人们就能及时逃生。假如暴雨天那些煤矿领导能够及时良心发现，假如当地政府能够及时发出警报和提示，煤矿就能迅速停产，矿工就会及时撤出，也就不会有人被困矿井。假如东都井口不被封住，就会有更多的人能够通过这个井口出来，至少也不会有那么多矿工被困矿井之下。哎……一起洪水淹没煤矿众多人生生被困井下的悲剧，被匆匆定性为自然灾害，是否太过简单了？是否太过轻率了？是否太过令人惊诧了？

cy4980 · 发表于 2007-8-23 08:24

http://www.56.com/u89/v_MjA5ODg3OA.html

cy4980 · 发表于 2007-8-23 08:33

这位专家卜昌森，据说原是山东新汶或者肥城矿业集团公司副总经理，调到山东省煤炭工业局当副局长，这次当专家组长，分析水情救援就行了，******？那位什么卫民，是山东科技大学所谓的教授，据说是一通三防专业的，****？

aw80953 · 发表于 2007-8-23 08:59

但愿悲剧早日结束

		自动登录	找回密码
密码			注册

山东“8.17”溃水事故追(#237 李毅中：不能出了事故就以自然灾害为由推卸责任)

政府没有责任吗!!??

消消气，听听这首歌曲吧

回复 #116 职业健康的帖子

浏览过的版块

山东“8.17”溃水事故追(#237 李毅中：不能出了事故就以自然灾害为由推卸责任)

政府没有责任吗!!??

消消气，听听这首歌曲吧

回复 #116 职业健康 的帖子

浏览过的版块

回复 #116 职业健康的帖子