潜规则的危机

快车168 · 发表于 2005-1-3 03:17

规则是一种公开的约定成俗的东西，它可以很低调地存在于我们的生活中，也可以很高调地上升到制度和法律的高度。也就是说，它既能受保护，也应该得到尊重。但近年来在规则之外又产生了一种潜规则，潜规则是什么玩意？说白了就是类似于“公开秘密”一类的东西，只可心神领会，不可公开显示。如果它是合理，为何始终只允许存在于萌芽状态？而不合理的东西，又为什么允许长期不公平存在？所以从法理上说，潜规则是非法的。

<

>
　　潜规则的产生已无详可考，但可以肯定它是长期以来形成的一种与利益有关的习俗。官场有潜规则，处世有潜规则，工作有潜规则，生活中处处节节都充满了潜规则，甚至到菜场买小菜不找分币角币都是潜规则。最近北京航空航天大学（录取通知书十万元一份）、西安财经学院（录取通知书三万元一份）、西安科技大学（录取通知书2万元一份）等有关招生的一场场黑幕，可谓把教育领域的招生潜规则放到了太阳底下，花钱买分成了潜在公认的准则。 
<

>
　　先不去评价这种潜规则的正误，单就机会来说，这算不算对考生机会的重大挑战。既选择考试淘汰制，就必须以分数为唯一衡量标准，说到这里，倒非常释然那些高考作弊案了，至少他们多少还是尊重着分数制的显规则。长期以来，买分卖分的“规则”似乎约定成俗了，没有人提出异议，只是因为买分当事人本身得着了好处，要想读书又没考上分数线，买分成为上学唯一的选择。所以才有一些人当买分事件被媒体批露、买分被迫作废后，联合起来对媒体进行抗议的事件发生。值此，潜规则公开对垒显规则，高考尊严一扫而光！招生潜规则的入主厅堂，需要问责的对象当然很多，但最需要问责的恐怕还是教育部。诸多年来，看着招生潜规则逐渐坐大坐强，教育部是否真的一点也不知晓，如果是从未耳闻，那是官僚主义，如果是早有所闻而放任不管，那就是失职，是犯罪！要知道即使在古代，管主考的官员如果明知故犯的话，就会被革职查办，性质严重的甚至将遭来杀身之祸。 
<

>
　　这种潜规则对有钱人来说，并不算什么不公平的事，你卖分我出钱。但对老百姓来说，望洋兴叹之余就可能接受许多潜在的不公。试问买分考生是属于计划内招生呢还是计划外招生呢？买分应该属于计划外招生，这样的话问题就出来了：学校是不是会为牟利而故意提高分数钱？或者把贫困考生的名额折换成计划外的买分生？这样的话，买分的考生有可能既属于“计划内”招生，同时又让学校增加了收入。既然如此，我们建议取消高考，完全取消分数制，可以改为谁有钱才可以读书，谁没钱休想读书。这种根本就是违法的买（卖）分制居然成为招生中的潜规则，并且在北航事件后一度成为一些人逃避惩罚的借口，可真谓不说还可以，一说就笑话百出了！ 
<

>
　　可怕的是潜规则不仅存在于招生领域，官场中的潜规则更是时刻在与规则本身对垒。台上一套台下一套就是官场基本的潜规则，你不会这个基本功就做不好官，假如你言行一致的话，官场的整体也容不下你，如果你潜质差就会演变成一个分裂人，潜质好的话就会成为百炼成钢的变色龙。官场的显规则要求政府官员必须全心全意为人民服务，必须毫无私心。但当侵害人民利益的事情频频发生时，官场本身从来就没有发生震惊，因为这似乎习已为常了。有人总结过官场上的诸多潜规则，诸如办事得花钱，吃喝不犯法，车子是身价，违规的事集体拍板等等，听起来不无道理，在现实生活中也比比皆是。招考、招工、晋升职称以及政治、经济、学术等各种领域，无处不充塞着令人恶心的潜规则，并且往往还大行其道，置遵守显规则的人们于无奈和无知中，简直是颠倒黑白，是非不分。这种现象长此以往的话，我不相信一个国家会正常发展，更不相信潜规则造成的灾害不会报应到我们自己身上。 
<

>
　　就算看在眼前的青山绿水面上，让潜规则退出我们的生活吧！因为终将一天，它要毁灭我们固有的平静与安宁。

大智 · 发表于 2005-1-3 21:46

<

>有潜规则就是没有规则.<

>乱套!

快车168 · 发表于 2005-1-3 23:44

让潜规则退出我们的生活吧

快车168 · 发表于 2005-1-3 23:44

终将一天，它要毁灭我们固有的平静与安宁。

大智 · 发表于 2005-1-3 23:56

Fair Play!-----------鲁迅很久以前就呼吁.

风萧萧 · 发表于 2005-1-4 08:36

Fair Play，难啊

大智 · 发表于 2005-1-4 20:55

是啊，我为鱼肉，人为刀俎！

darkblackangel · 发表于 2011-4-9 18:29

什么时侯“潜规则”能成为褒义词……
像给老年人主动让座、拾金不昧之类的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

潜规则的危机

相关帖子

浏览过的版块