这个事故的责任该如何认定，紧急请教？？？？？

hallybote · 发表于 2004-7-30 23:43

呵呵
没想到你还挺谦虚的呀!
清者自清,浊者自浊吧.

hallybote · 发表于 2004-7-20 03:28

我想阿文你把人的不安全行为解释错了.
人的不安全行为是指违反安全操作规程的行为.
既然他们公司都没有安全操作规程,怎么能算不安全行为呢?
且阿文你说不可以用叉刺推货，你可以找出相关的法律条文吗？？

阿文 · 发表于 2004-7-20 05:11

不安全行为并不是说是违反安全操作规程的行为
我是这么认为的，只要是不安全的、可能导致引发事故的行为，就是不安全行为
至于违反安全操作规程的行为，
习惯上都是称为违章行为的。
而且安全不安全，不是有法律条文规定的
而是从科学的角度出发考虑

hallybote · 发表于 2004-7-20 21:05

以下是引用阿文在2004-7-19 17:11:25的发言：
不安全行为并不是说是违反安全操作规程的行为
我是这么认为的，只要是不安全的、可能导致引发事故的行为，就是不安全行为
至于违反安全操作规程的行为，
习惯上都是称为违章行为的。
而且安全不安全，不是有法律条文规定的
而是从科学的角度出发考虑

[em10][em05]

阿文你说"可能导致引发事故的行为，就是不安全行为".
那吃饭也属于不安全行为了，因为吃的太快可以噎死；做爱也属于不安全行为了，因为有些人做爱的时候突然死掉了；开车也属于不安全行为了，因为开车就会有车祸发生……
那么，我们什么事也不要做，静静的呆在家里，最好家里也不要呆，因为家里的房屋可能会倒塌，这又叫做事的不安全状态了。
所以，我觉得阿文这种说法是不正确的。
因为我们吃饭的时候有吃饭的程序，吃鱼的时候要吐骨头，吃饭的时候不要大笑，吃饭的时候不要吃的太快；做爱的时候……（呵呵。这个我没什么经验）；开车的时候要遵守交通法规，不要超速，要有驾驶证，不要酒后开车……
这些东西其实就是安全规程，只不过有些没有以文字的形式表达出来而已。但却是人们所默认了的。
如果人违反了这些规程，就可能会发生事故。
所以，这才叫人的不安全行为。
而不是说可能导致事故的行为就叫人的不安全行为。
因为做每一件事都可能安全事故。但如果我们不违反规程的话……
呵呵。
事忙！

阿文 · 发表于 2004-7-21 01:01

如果你所说的规程不是指的那种文字话的东西的话
我承认你的说法是对的
与我的观点在本质上应该是一样的
只不过说法不同而已
我们争论的焦点正好就在这里
很多时候，文字化的安全规程并不能包括所有的不安全行为
所以违章行为只是不安全行为的一部分

hallybote · 发表于 2004-7-21 01:59

呵呵.
我们在争论什么?
我们在争论叉车司机对这起事故有没有责任。
叉车司机有没有责任？
没有。
第一：该公司没有制定安全操作规程。
第二：叉车操作规程里没有不可以用叉刺叉货这一项。
所以，货车司机对这起事故应负主要责任。公司领导应对这起事故负管理责任。
叉车司机最好能够买点水果去看望一下伤者。
然后对伤者说：“哦，我不是故意的！下次你再这样，我再买个花圈给你！”

阿文 · 发表于 2004-7-21 02:24

我还是认为叉车司机应该承担其相应的责任
当然货车司机也要承担责任（并且责任要大些）

hallybote · 发表于 2004-7-21 03:02

以下是引用阿文在2004-7-20 14:24:23的发言：
我还是认为叉车司机应该承担其相应的责任
当然货车司机也要承担责任（并且责任要大些）

[em05][em05][em05]

如果你觉得叉车司机有责任的话，那你拿出相应的依据呀？
就算法官判人有罪也要有相应的法律法规呀。
并不是个人说了算的。
这个社会必须以理服人。

阿文 · 发表于 2004-7-21 05:13

依据就是如果他不用叉刺推货的话
这起事故就不会发生了

hallybote · 发表于 2004-7-21 20:28

那你把不可以用叉刺叉货的法律法规找出来呀。
操作规程也可以。
我是没有看到过不可以用叉刺叉货这一条。

阿文 · 发表于 2004-7-21 20:56

你没有看过并代表没有呀
呵呵
不过说真的我也没有找到
但是在我们企业是禁止这样做的
所有的叉车司机也都能遵守这一点

hallybote · 发表于 2004-7-21 22:04

呵呵
原来你也没有看过呀.
难怪你说话这么没信心.手都在抖.
你们企业这样做的那是你们企业标准,又不是国家或者行业标准.
已所不欲,勿施于人呀!

阿文 · 发表于 2004-7-22 01:33

己所不欲？
我们自己在做啊

hallybote · 发表于 2004-7-23 07:00

那就叫已所欲,勿施于人!
可能有些东西在你们公司适用,但到其他公司并不适用.
像你所说,你们公司不用叉刺推货，但在我们公司那是不可能的。那么那么货装车的时候根本就没法装了。天天要用人往车厢里拖了。
而且我们公司也从来没有发生过此类事故。
可能你又会说，你们公司没有发生过并不代表以后不会发生过。
对。
但你敢保证你们公司年事故发生率为0吗？

阿文 · 发表于 2004-7-23 20:04

从车的侧面装就能装了

hallybote · 发表于 2004-7-23 22:31

但有的车是没有侧门的

阿文 · 发表于 2004-7-24 01:31

是吗？
我们厂里的车在叉运时都是从车的侧面叉运的

zhongtie · 发表于 2004-7-24 08:15

货车司机停车的时候必须拉手刹挂空挡啊，不过这叉车司机也是好心看到货物没装好才这样做的，其实有的时候好心是不会被人接受的例如有人被车撞了其他的司机下车将他送到医院结果被伤者家属抓住不放：你没撞人你干嘛送人到医院啊？有些事情呢得饶人处且饶人》

[此贴子已经被阿文于2004-7-24 13:42:05编辑过]

hallybote · 发表于 2004-7-27 01:28

阿文,你怎么总是说你们厂呀?
你们厂有就能代表别的厂也有吗?
像那些小货车也有侧门吗?
不可能叫别人从侧面用切割机开一道门吧?
所以说到底,你还是在以自己为中心.
没有考虑到现实当中存在的一些实实在在的问题.

阿文 · 发表于 2004-7-28 07:44

但是安全管理不能迁就啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

这个事故的责任该如何认定，紧急请教？？？？？

安全事故

挑战阿文

浏览过的版块