- 积分
- 156
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|
我说一下区别吧:
一、HSE管理体系:HSE应用范围绝大部分是在石化企业上,因为该领域对环境要求很高,石化企业不可能采取职业健康安全管理体系,HSE体系应运而生也是出于原因,HSE为目前国际认可管理体系,但在审核注册方面仍然在进一步发展。这个HSE具体运行还不是很了解,请高手补上。
二、职业健康安全管理体系(OSHMS):这里详细点说明,先说OSHMS运行模式
1、ISO14000模式,着眼于系统管理的PDCA循环,常见的有OHSAS18001(所以说这个只是OHSMS的运行模式而已)、澳洲新西兰的AS/NZS4801等等。
2、ISO9000模式。如美国工业健康协会的职业安全管理体系标准
3、其他运行模式。 如日本健康协会的。
再说OSHMS标准的基本类型:
分为规范和指南,其中规范是能够认证和注册的,指南就不用,这个看企业需求而制定,所以并非所有OSHMS需要注册认证这么麻烦。 规范以欧洲的OHSAS18001 和澳洲/新西兰 的AS /NZS4801为代表, 指南类的以英国的BS8800为代表。
以上说的应该能说清楚OSHMS跟OHSAS18001等的关系了吧?
在管理广度深度上,HSE专注于特殊领域成分较大,多了环境因素,比OSHMS要求更高,一般企业只需要搞ISO14000跟OHSAS18001基本上可以了,上到石化这种与环境要求息息相关的企业,从严格要求而言,HSE体系就好很多。两个体系都能体现持续改善的思想,如果能在相应企业得以实施,产生的生产力是惊人的,这也是体系为什么这么盛行,并不是一些同志所持反对意见那样。
这里再说一下目前国内标准化跟OSHMS的关系。
三、安全质量标准化
从某种程度上,OSHMS是宏观的,注重系统安全,管理理念,而标准化更加注重实效,标准化的做法是基于目前我国法律法规及相关GB而设定的一套标准,涵盖方方面面,算是微观角度。国家实行标准化,从某种程度而言,是泥补我国安全生产的历史旧账,用过标准化固定,在硬件和软件上,为我国安全生产向更高级别发展奠定基础。
做过安全质量标准的企业再做OSHMS,也是不存在冲突,目前盛行的OHSMS的ISO18001模式,专注危险辨识、风险评价和风险控制,经过安标梳理的企业在做ISO18001,相对而言就容易很多。一个是基于宏观方向性的管理,一个是基于现场实务的管理,不会产生冲突:管理思想+现场实务基准。
以上是本人的见解,欢迎拍砖,尤其是安标跟OSHMS之间的关系上,欢迎讨论。 |
|