讨论：为什么安全得不到重视

cgq123 · 发表于 2010-1-20 11:27

各位哥哥弟弟们：

我是注安,现在也在安全生产管理岗位。
我曾经认为“安全第一”是一个很好的装饰品，任何人都会为自己的某种目的而宣扬。安全可能第一吗？谁都会认为自己所做的工作应该“第一”的。“安全第一”的口号从产生它的时候起，就注定了它是一个绝佳的装饰品。

我曾经问同行的一个哥们“干什么工作的”，他说“要饭的”。是啊，多么确切的比喻啊！

去年我参加了司法考试。我发现，司法领域同安全生产惊人的相似。司法领域讲究“宪法和法律至上”，完整的说法是“党的事业之上、人民利益至上、宪法和法律至上”。三个“至上”啊，到底谁“至上”？宪法和法律至上吗？《城市房屋拆迁管理条例》违反宪法，被违宪审查了吗？至少现在还没有。整个国家如此，还能谈“安全第一”、“宪法和法律至上”吗？什么时候国家启动了违宪审查，什么时候也就意味着安全真正地第一、宪法和法律真正地至上。

我们需要做的是适应大环境，立足本职，做好应该做好的工作。

谢谢各位。

zzp64 · 发表于 2010-1-20 12:40

1、机制如水中浮桥
2、文化如过期广告
3、权限低，杀伤力小，声同蜜蜂嗡嗡叫。。。
4、薪水如在银行存纱票
5、。。。。去考注教。。。。。。

weiguo2678 · 发表于 2010-1-20 13:36

世在人为多想想为什么

xvccr · 发表于 2010-1-20 15:22

``````````````````````````

轩辕止水 · 发表于 2010-1-20 15:30

我认为是我们做安全的不能直接创造利润吧。

青藤 · 发表于 2010-1-20 16:42

事故的发生在与当值的领导的重视，如果受到伤害的是自己的亲人，他就会真正管理起来（法律法规的不健全也只能如此）

yshq2008 · 发表于 2010-1-20 19:24

在生产效益和产量、安全中，有些领导人更多的选择了前者，这就是安全为什么得不到重视

dhjdzj2009 · 发表于 2010-1-20 20:40

安全第一提的很好，可在实际中安全是不是第一呢？这和中国的法律也有相当的关系，说白了还是执行力的问题

动力运转 · 发表于 2010-1-21 08:04

就是往往出了事情才去抓才去查，要转变观念，防患于未然，不是将事故消灭在萌芽状态，而是直接不能让他发芽，是的，挺难的。

zpy750227 · 发表于 2010-1-21 08:32

中国还是以设备、利益为本，而不是以人为本

zpy750227 · 发表于 2010-1-21 08:37

中国领导重视不够，如果出了事故就无条件撤职，看谁还拿安全不当回事

嵊泗安全 · 发表于 2010-1-21 09:04

在生产安全事故面前没有人不说安全工作的重要；在发展地方经济面前没有人不说发展经济的重要；到底谁重要？谁说了才重要！是谁在喊重要？谁喊最重要！

yuerensong · 发表于 2010-1-21 09:52

以经济建设为中心的政策在作祟，要经济就得付出代价！！除了经济，其他能靠边的尽量靠边，安全也不例外

yushulinfeng · 发表于 2010-1-21 14:29

现在视人命如草芥，怎么还会重视安全？

yushulinfeng · 发表于 2010-1-21 14:33

干部考核、提拔，没有安全这一项

quxj · 发表于 2010-1-21 15:21

“安全第一”在什么时候体现？在出了事故后！对于安全管理人员来说，我们真的希望能做到真正意义上的“安全第一”，可有几个企业能真正做到呢？安全创造的直接效益怎么体现？谁又能把安全看重呢？这永远是安全管理者的痛！

安全友人 · 发表于 2010-1-21 15:49

别急，还是事故发生的严重度不够；多几次矿难、多几次昆明式脚手架坍塌。这并不是不同情遇难兄弟们，而是为他们叫屈。

寒江一孤舟 · 发表于 2010-1-21 15:59

安全法制建设虽然比较完善，可在执行上还非常差，一出问题只说安全管理不到位，没想想是什么造成的不到位。安全第一责任制根本没有落到实处。

脆弱的北漂儿 · 发表于 2010-1-21 17:25

安全就是效益，效益离不开安全

脆弱的北漂儿 · 发表于 2010-1-21 17:27

到底是谁不重视安全呢？除了楼主，可能都不会。
小职员不重视，必将被扣钱，大干部不重视，必将会丢官。你说谁不重视呢。无知啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论：为什么安全得不到重视

回复 1# 的帖子

别急。慢慢来。。。。。。

浏览过的版块