E两会提案：计划生育转变为自主生育的建议

amiko

提案人：何亚福
内容提要：
1．生育权与生存权同等重要
2．人类生育的三种境界
3．家庭计划就是自主生育
4．世上只有父母最疼爱孩子
5．没有计划生育也会发生人口转变
6．生育孩子是对社会做贡献
建议：
把计划生育转变为自主生育，由育龄夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔。
提案网址：http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=70978&boardId=2&view=1

amiko

主贴是人民网的提案，点击提案链接进去以后，不用注册，直接点击“鼓掌”可以表示赞成，点击“拍砖”可以表示反对。
如果要联署支持，则点击“联署签名”，这个时候需要注册（如果你以前在人民网注册过了就用原来的ID就行了，不必重新注册）。

老兵新兵188

目前还难以做到。

280888454

实际上计划生育制止的只是农民，有多少公务员有2-3个小孩？

sail_yang2008

支持，写得有理有据，“发展是最好的避孕药”生活条件优越的人越来越丁克了，不是吗。
强制性的东西一定会物及必反的。

hw197358

想的不错！！！就是天真了点！

wxsunhao

计划生育还是需要的，现在的人口压力太大了。中国不能总是廉价劳动力的。劳动力价格要上去就必须降低人口

amiko

原帖由 wxsunhao 于 2010-3-4 11:30 发表
计划生育还是需要的，现在的人口压力太大了。中国不能总是廉价劳动力的。劳动力价格要上去就必须降低人口

劳动力廉价并不是因为人口太多

何亚福

记得以前读中学时，有一次上政治课，当老师讲到“在资本主义社会里，资本家残酷地剥削工人”时，有一个同学问道：“老师，为什么工人一定要给资本家剥削呢？工人不去打工，不就可以不被资本家剥削了吗？”老师说：“不去打工？那工人有什么生活来源？岂不是要饿死了？”我当时想，在资本主义社会里，资本家确实是剥削工人，但资本家并没有强迫工人一定要为他打工，你可以选择失业，这样就可以不被资本家剥削了，但肯定有其他工人愿意被资本家剥削，你不愿意干，自然有别的工人愿意干！

现在有一种观点认为：“中国劳动力为什么这么廉价？就是因为中国人口太多。所以，通过计划生育减少人口，有助于提高劳动力价格。”我认为这种观点就好像那个学生说“工人不去打工，不就可以不被资本家剥削了吗？”一样幼稚，因为在产业升级以前，如果中国劳动人口减少了，那么外资就会转移到印度、东南亚等国家，中国将陷入经济衰退之中，不但提高不了劳动力价格，反而会使情况更加恶化。中国不愿意当“世界工厂”，自然有别的国家（如印度）愿意当“世界工厂”！

那么，难道中国工人永远只能当廉价劳动力？当然不是这样！廉价劳动力是特定的经济发展过程的产物，当年的日本和亚洲四小龙也经历了这个过程，从劳动密集型产业逐渐升级到技术密集型产业。当我们的产业逐步升级的时候，我们的劳动力价格自然也会逐步升级，这与人口总量的多少无关。减少中国人口数量根本无助于提高劳动力价格，越南和缅甸的人口比中国少得多，但他们的劳动力价格更低。从世界范围来看，近几百年来人口一直在增长，同时劳动力价格也一直在上升。

而要实现产业升级，就需要大量的技术工人。中国人口虽然多，但技术工人相对来说并不多。农村富余劳动力转化为技术工人不可能一夜之间完成。大量农村青年匆忙地离开家乡，一无所有地进入城市，这里的“一无所有”，不仅是指资金，更是指头脑----符合工业化时代需要的专业技能。

企图通过计划生育减少人口来提高劳动力价格，不但不能奏效，反而会适得其反。这是因为，继续实行计划生育将使中国过早进入老龄化社会，并且老龄化程度越来越高，劳动力人口年龄结构将逐渐趋于老化。这种变化会对经济产生不利影响：第一是影响劳动生产率的提高。劳动力结构老化以后，青年劳动力比重低，中老年劳动力比重高，而人到中年以后生理机能开始衰退，眼花手拙，动手能力下降，心理也会发生相应的变化，接受新事物和掌握新技术的能力不如年轻劳动者，工作效率也会有所降低，因而劳动力老化以后不利于劳动生产率的提高。第二是不利于产业结构的调整。在现代市场经济体制条件下，新兴的产业和行业不断涌现，传统的产业和行业逐渐衰退消失，劳动者的职业变换日益频繁，老化的劳动力对职业变动的适应能力较差，较难适应产业结构的调整。

因此，通过计划生育减少人口，会加剧中国的老龄化进程，老龄人口增多必将动用更多的储蓄，导致储蓄水平下降，投资减少，单纯消费增加，从而影响到经济增长的潜力；并且老龄化也会导致社会保障负担加重，政府财政压力增大，在职人员税收负担增加，中国的资金和人才就会大量外流到税收水平较低的国家，这样中国根本就没有能力实现产业升级，中国将失去复兴的机会，永远只能充当廉价劳动力。