呼吁－－事故损失－－科学论证

北斗星星 · 发表于 2010-4-5 11:14

中国的事故损失划分、计算方式、计算准确度亟待予科学、真实的论证。

杜邦的“冰山”理论还没有让哪些主管领导们清醒吗？还要让多少中国人的命换来你们的利润业绩的增长啊

古人曰：勿以恶小而为之勿以善小而不为！
现人语：勿以利小而为之勿以恶小而不为！

[ 本帖最后由北斗星星于 2010-4-5 11:52 编辑 ]

ggjj1166 · 发表于 2010-4-6 09:02

应该是中国的事故分类划分应该进一步科学化，体系化。现在死个2个人做一般事故处理----无形让管理者将死人事故不当回事儿，更别说别的事故了。既然死人都是一般事故，预防投入当然不当回事了。如果重伤就要免职，你看他敢怠慢否。

所谓的“冰山”理论也不是杜邦的专利。

douzhi1925 · 发表于 2010-4-6 19:59

勿以恶小而为之勿以善小而不为
本文来自: 安全论坛（bbs.anquan.com.cn）详细出处参考：http://bbs.anquan.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			注册

呼吁－－事故损失－－科学论证

相关帖子