- 积分
- 4683
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 帖子
- 日志
- 精华
- 分享
- 威望
- 点
- 魅力
- 点
- 经验
- 点
|
司马平邦：敌视人民 吴建民从钓鱼岛事件之后已经彻底沦为汉奸
/来自中华网社区 club.china.com/
如果吴建民做中国的总理，我相信，中国不但不可能派出专机接回勇敢的渔民船长詹其雄，还可能缺席审判，判处詹其雄及所有14位中国渔民危害国家安全罪，而现在当勇敢的中国船长詹其雄即将被迎接回国的时候，吴建民却还在大言不惭地利用所谓主流媒体发表他的卖国主张：
/来自中华网社区 club.china.com/
抵制日货是愚蠢行为。
在温家宝总理于纽约联合国上向日本发出严正抗义和警告“钓鱼岛事件已经激起了全中国人民的愤怒”之后，我在微博上就写过这样一段话：
我倒觉得温总理真没必要跟日本人把话说得这么重，中国总理不是说这种话的人，这种话只要中国军队说、中国外交部说就够了，小小的日本太不值得了，再说“激起全中国人的愤怒”不准确，在中国并不为此愤怒的人真的大有人在，这才是总理更该想想的事。
很显然，所谓的中国外交学院院长吴建民就是这样一个并不为此愤怒的人――不，他也愤怒，他是为中国国内民众对日本的愤怒而愤怒，他怒的是自己的同胞，他把那些愤怒中国的同胞，一律称为“误国”。
若说抵制日货误国，则反对和诬蔑抵制日货，一定是卖国，话语不能完全掌握在吴建民一个人手里，事实是，也并没有掌握在他一个人手里，一个长期代表国家从事外交事务的政府工作人员，退休之后他所能做的却是反过头来诬蔑中国人民的爱国热情，这样的人，真该送上政治、道德和职业的审判法庭。
涛哥，宝宝哥，你们实在该好好想想。
吴建民动不动就以自己曾在法国当了几年大使自吹，但你看看在法国总统和法国政客眼里，中国和中国人现在到底是副什么样子，尤其是2008年之后法国在外交形象上给中国泼脏水，让这些长期拿着国家和人民供养的所谓外交官们非但不脸红，不反思，倒反咬一口自己的同胞“误国”。
在中国的精英主义外交家们眼里，草根的中国人民甚至连“爱国”两个字都没有资格享受，全中国人那么多被钓鱼岛事件激怒的人民，在吴建民眼里，他们合理的、自发的爱国行为――抵制日货，被生生说成“误国”，他的事倒可以证明，中国的精英主义在今天正滑向卖国主义的深渊。
吴建民指出，应该理性爱国，之前有些人主张抵制日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造。抵制日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。
抵制日货，这已经不是今天的新发明，而是沿续自上个世纪百多年来，在非正常情形之，中国人惯于一抒反日爱国心愿的行为，但吴建民的思维方式特别有意思，他说索尼95%是中国制造，所以抵制日货愚蠢，我不知他说索尼95%是中国制造到底有什么依据，但透过这句话我倒可以确认，他吴建民才真正95%不是中国制造的，或者是日本制造的，中国人抵制日货，只不过是让他这个可能是95%非中国制造的中国外交官感到兔死狐悲罢了。
而若按吴建民的“索尼95%是中国制造”所以“抵制日货是愚蠢的”的逻辑推下去，则今天的中国只有低着头被美国人搞、被日本人搞、被韩国人搞、被欧洲人搞才是理所应当的，因为与索尼产品一样存在“95%为中国制造”的外国产品其实大有其在。
若再以吴建民话里深层意思的全球经济一体化前提下民族主义是愚蠢和误国的理论来判断，则今天美国、日本和其它国家在某些方面对中国的反动，也一样是误了美国、日本和其它国家自己了――但你看吴建民说过日本人对中国钓鱼岛主权方面的侵犯说过一个“不”字吗？
因为，在汉奸们的逻辑里，中国被“反”都是理所当然，而中国“反”任何其它国家，都是愚蠢和误国，正常人不理解也得理解，因为这就是汉奸逻辑。
日本侵入钓鱼岛海域并掠走中国的渔民和渔船，以及此事带来的一系列中日外交争端，本应让所有中国外交官们深思和反省，更让人反省和深思的还有国家的外交大策，作为一名现在称得上是外交教育家的人，你吴建民不但不为此脸红，反倒又恬不知耻地跳出来，骂人，来骂自己的老百姓。
吴建民，你知道吗？支撑你成为一名中国外交官，并以纳税供养你的人里，有多少人正被日本的无礼和侵犯激怒？难道他们以抵制日货表达自己的爱国和愤怒的权利都没有？
一个未来极可能把枪口对准国内人民的外交官，如吴建民等，他们不是汉奸卖国贼又是什么？
那种抛弃人民、敌视人民、诬蔑人民的精英主义政治和外交观，终有一天完全沦为卖国主义是有其必然性的，他们无视人民对这个国家的辛苦建设和满腔热忱，而更想按着他们自己的意愿和利益需求施舍和剥夺人民对这个国家“爱”的权力，尤其这次钓鱼岛事件发生后，国内媒体上居然忽然滋生一种极为古怪的论调，即人民被排除在表达那种爱国愤怒的范围之外，只有国家对此表达喜悦和愤怒才是合理的，这吴建民即是一例。
别急，也别怒，这些人离被人民抛弃的日子一定不远了。
注：此文仅代表作者个人观点。 |
|
[复制链接]
|安全论坛
( 晋ICP备2023016270号-1 )
发表于 2010-9-25 15:14
发表于 2010-9-26 09:38