找回密码
 注册
楼主: lgy668

纠正“安全评价师”发展思路----------

  [复制链接]
发表于 2010-10-31 21:31 | 显示全部楼层
安全评价和注册安全工程师必须合并。
发表于 2010-10-31 21:54 | 显示全部楼层
安全评价师没有名份,但比注册安全师吃香;注册安全工程师虽然有名份,但却不吃香!合并虽是个办法,但法律关系必须界定清楚。
发表于 2010-10-31 22:08 | 显示全部楼层
安全评价师没有名份,但比注册安全师吃香;注册安全工程师虽然有名份,但却不吃香!合并虽是个办法,但法律 ...
南海潮 发表于 2010-10-31 21:54



    合并后就叫注册安全工程师只不过可以在注册类别里多一个安全评价的专业类别罢了。
发表于 2010-10-31 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉五弟 于 2010-10-31 22:12 编辑

增加安全评价知识增加各专业的技术知识,总共可以增加四本书达到七本书,可以分四年通过,这样这个考試的社会声誉和含金量就差不多了。然后通过条例出台后加大执法检查力度,注册安全工程师同样可以达到注册会计师一样的社会地位。
发表于 2010-10-31 23:34 | 显示全部楼层
仰望心空啊
 楼主| 发表于 2010-11-1 13:38 | 显示全部楼层
其实注册安全工程师、安全评价师没有根本利益冲突,从事安全评价的人这两个证书基本都具备,即使取消安全评价师,我想注册安全工程师也不一定就有什么根本重大改变、地位就什么很大提升,安全评价行业其实要干好很难、非常累,因为安全范围太大了、涉及内容太多了、无边无际,其实从事安全评价也是很辛苦、很累、风险很大的,只是赚一些养家糊口的辛苦钱。注册安全工程师不要把矛头对象安全评价

安全评价行业最大受益者实际是评价机构老板(基本都是有来头的)、所谓什么砖家、还有一些拉皮条生意的中间机构、还有一些政府人员、还有一些暗股东、灰色收入者,真正从事安全评价工作人员其实是弱势群体,事故的替罪羊。

当然你在这行业混到40岁以上的资深专家、安全方面经验丰富、政府企业都认可的人士也是非常不错的
发表于 2010-11-1 13:43 | 显示全部楼层
其实注册安全工程师、安全评价师没有根本利益冲突,从事安全评价的人这两个证书基本都具备,即使取消安全评 ...
lgy668 发表于 2010-11-1 13:38



    没有人把矛头对准安全评价师,而是这两个职业资格本来就不应该分开来考试,这样浪费国家资源。也导致了注册安全工程师执业资格含金量的减少。
发表于 2010-11-1 13:52 | 显示全部楼层
好贴,建议坛主多奖励
发表于 2010-11-1 14:02 | 显示全部楼层
顶一下,有道理!
发表于 2010-11-1 14:44 | 显示全部楼层
方案很好啊
 楼主| 发表于 2010-11-1 15:56 | 显示全部楼层
很多人说安全评价报告基本就是抄抄、复制,这基本上是三流评价师或外行说的,真正有良知、责任心的评价师肯定不是这么简单的,当然我也不否然,很多同类型报告基本差不多,如加油站评价报告。安全评价夹在政府、企业中间做人其实蛮难的,报告能让政府、企业、专家、所在机构满意,对得起自己良心,能真正发现问题、减少隐患、整改意见又能企业切实有效可行,其实还是有难度的,需要多年工作经验、一定专业功底、很强的责任心、不断学习的进取心,当然你做到了,基本就是一流评价师了^_^。。。。。
发表于 2010-11-1 16:01 | 显示全部楼层
支持汉五弟的观点,安全评价必须取消,最终成为注安的一个专业类别。
发表于 2010-11-1 17:46 | 显示全部楼层
安评侧重于安全技术,注安侧重安全管理。
发表于 2010-11-1 20:19 | 显示全部楼层
技术中包含着管理,管理中包含着技术,我记得安全学原理中说,安全科学是一门综合科学,所以不能简单的、人为地把它分开。

安全管理理所当然的要包括安全评价(危险识别、风险评价和风险控制),这是安全管理的核心内容,如果抛开安全评价,安全管理将显得空洞无物。安全工程师所要学习和掌握的内容,必须包括安全评价。
发表于 2010-11-2 08:45 | 显示全部楼层
分析的很到位,顶
发表于 2010-11-2 09:21 | 显示全部楼层
不错的想法
 楼主| 发表于 2011-9-15 22:23 | 显示全部楼层
回顾一下,一年前发的帖子,时间过去了,想法也改变不少了呵呵
发表于 2011-9-15 22:27 | 显示全部楼层
安全工程理论中必不可少的就是安全评价。所以注册安全工程师考试必须加入安全评价专业知识这是趋势和需求。不可或缺。
发表于 2011-9-15 22:48 | 显示全部楼层
不讨论、不提意见就永远得不到重视……多讨论总有好处
发表于 2011-9-16 19:36 | 显示全部楼层
做了二个安评后,觉得这个行业真的不好做。风险太大,你无法穷尽所有的问题,而且问题都是在意想不到的地方发生的。出了问题你的责任担当不起。而且国家也没有相关的法规,比如环保,有环境影响评价法,安评有什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站业务合作!

QQ|安全论坛 ( 晋ICP备2023016270号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 16:42

Powered by anquan.com.cn X3.9 Licensed

© 2003-2023 Azh Ltd.

快速回复 返回顶部 返回列表